Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išsituokęs, registruotas Užimtumo tarnyboje, profesinio išsilavinimo, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. I. 2022 m. rugpjūčio 7 d., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, draudžiančius vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, Panevėžio mieste vairavo automobilį ,,Mercedes Benz", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kol (duomenys neskelbtini) g., prie pastato Nr. 45, policijos pareigūnai, patikrinę jo blaivumą alkoholio kiekio matuokliu "Drager Alcotest 7510", 18.23 val. nustatė 2,17 promilių neblaivumą, o 19.07 val. - 2,16 promilių neblaivumą, t. y. vairavo automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad įvykio dieną susiginčijo su sugyventine, todėl taksi nuvyko pas seserį ir ten gėrė degtinę. Savo automobilį paliko prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), Panevėžyje. Gavo iš sugyventinės žinutę telefonu, kad jo daiktai bus išmesti, parbėgo namo, pamatė pro langą išmestus savo daiktus. Kišenėje turėjo automobilio raktelius, savo automobiliu iš jo stovėjimo vietos nuvažiavo link namų susirinkti išmėtytų daiktų. Kaimynai iškvietė policiją, jis iš karto prisipažino vairavęs neblaivus. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Alkoholio vartojimo problemą sprendžia su specialistais. Šiuo metu nedirba, gauna nedarbo išmoką, moka išlaikymą vaikui 200 Eur, moka paskolą už automobilį.

Baudžiamoji byla teismo posėdyje išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Liudytojas R. B. ikiteisminiame tyrime parodė, kad jis 2022-08-07 dirbo ekipaže, kartu su vyr. patrule D. M., kai apie 18.03 val., gavo S. J. pranešimą, jog neblaivus J. I. grasina ir automobiliu MERCEDES-BENZ C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiuoja pas ją. Prie (duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje, prie namo rado automobilį MERCEDES-BENZ C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su užgesintu varikliu. J. I. paaiškino, kad tarp jo ir sugyventinės vyksta žodinis konfliktas, dėl kurio jis atvažiavo čia su savo automobiliu Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Bendraujant su J. I., jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Paklausus J. I. : ,,Kada vartojai alkoholį?”, J. I., atsakė: ,,Vartojau alkoholį prieš atvažiuojant čia”. Tuomet paklausė J. I.: ,,Ar vairavai išgėręs?”. J. I., atsakė: ,,Taip, aš vairavau išgėręs ir prisiimu už tai atsakomybę.” J. I. aiškino, kad jis pats vairavo automobilį ir sustojo ant žalios vejos. J. I. alkotesteriu pirmu tikrinimu buvo nustatytas 2,17 prom. neblaivumas, antru - 2,16 prom. neblaivumas. J. I. su alkoholio kiekio matuoklio rezultatu sutiko, į ligoninę važiuoti apžiūrai atsisakė (b.l. 44-47)

Liudytoja S. J. parodė, kad 2022-08-07 apie 17 val. 58 min. pradėjo mėtyti J. I. daiktus pro langą. J. I. atvažiavo prie namo automobiliu ,,Mersedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išlipo iš automobilio (b.l. 50-51).

VĮ ,,Regitra" išraše nurodyta, kad automobilio ,,Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra J. I., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 28).

Iš asmens neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2022-08-07, apie 19.08 val., vyr. patrulis R. B. J. I. nustatė neblaivumo požymius, prietaisu ALCOTEST 7510, Nr. ARCK-0372, 18.23 val. nustatė 2,17 prom., o 19.07 val. – 2, 16 prom. neblaivumą (b.l. 18, 19-23).

Automobilis ,,Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas saugojimui į automobilių saugojimo aikštelę adresu(duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje (b. l. 24-26).

VšĮ ,,Emprekis" pažymoje nurodyta, kad automobilio ,,Mercedes Benz", kuras – dyzelinas, variklio darbinis tūris 2148 cm3, variklio galia 105 kW/ 143 AG, pasirinkti gamybos periodo 2000-2004 m., pasirinkti metai 2004, vidutinė kaina Lietuvoje 2022 m. rugpjūčio mėn. 2060 eurų su PVM (b. l. 29).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs išdėstytus įrodymus, pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis įvykio metu vairavo savo automobilį, būdamas 2,16 – 2,17 promilių girtumo. Kaltinamasis, prieš vairavimą gėręs alkoholį, vairuodamas girtas, sąmoningai elgėsi pavojingai, suprato savo veiksmų pavojingą pobūdį ir norėjo taip elgtis, todėl veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo nusikalstama veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimų sudėtį.

Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnio 1 - 2 dalyse išdėstytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą transporto eismo saugumui. Jo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis šiuo metu registruotas Užimtumo tarnyboje, buvusios darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) pateiktoje charakteristikoje apibūdinamas gerai. Kaltinamojo ankstesni teistumai išnykę. Kaltinamasis per 2 metus 4 kartus baustas už KET pažeidimus : 2020-09-14 baustas pagal ANK 417 straipsnio 3 dalį už eismo įvykio sukėlimą, 2020-12-28 pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį už greičio viršijimą (nuobaudą atlikęs 2021-01-25), 2021-12-22 pagal ANK 417 straipsnio 4 dalį už pėsčiojo nepraleidimą perėjoje, 2022-05-22 pagal ANK 417 straipsnio 3 dalį už naudojimąsi telefonu vairuojant, be to, jis 2018-06-06 baustas pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį už greičio viršijimą, jau po nagrinėjamo nusikaltimo padarymo baustas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį už pasirodymą girtam viešoje vietoje. Šie duomenys rodo, kad kaltinamasis nepadarė reikiamų išvadų iš ankstesnių KET pažeidimų, jo daromi KET pažeidimai sunkėja, nes paskutinis – vairavimas girtam – jau sukelia baudžiamąją atsakomybę, o kaltinamojo paskutinis nusižengimas rodo, kad jis dėl girtumo pažeidinėja įstatymų reikalavimus.

Teismas, įvertinęs aptartas aplinkybes, sprendžia, kad kaltinamajam bausmės tikslai bus pasiekti, skiriant švelniausią sankcijoje numatytą bausmę – baudą, kurios dydis, atsižvelgus į kaltinamojo turtinę padėtį : šiuo metu nedirba, moka išlaikymą vaikui – nustatytinas artimas baudos, skirtinos už nesunkų nusikaltimą, minimumui. Byloje esant BK 64¹ straipsnyje numatytiems pagrindams, bausmė mažintina trečdaliu. Baudos mokėjimas išdėstytinas 18 mėnesių.

Kaltinamasis nusikaltimą padarė, naudodamasis teise vairuoti kelių transporto priemones, todėl jam skirtinas 2 metų trukmės šios teisės atėmimo terminas (BK 68 straipsnis).

Kaltinamojo vairuotas automobilis ,,Mercedes Benz", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantis jam, yra nusikaltimo padarymo priemone, todėl konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301-305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

J. I. (J. I.) pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam skirti baudos bausmę 57 MGL.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus 1/3, skirti baudos bausmę 38 MGL (1900 Eur).

Baudos mokėjimą išdėstyti 18 mėnesių.

Bauda turi būti sumokėta visa ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, ar kitą VMI interneto svetainėje skelbiamą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, o dokumentai, patvirtinantys apie baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, J. I. uždrausti vairuoti kelių transporto priemones 2 metus, šį terminą skaičiuojant nuo 2022-08-08.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, konfiskuoti J. I. priklausantį automobilį ,,Mercedes Benz", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą (duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje.

J. I. taikomas kardomąsias priemones : rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, specialiosios teisės sustabdymą – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Byloje esantį vairuotojo J. I. vairuotojo pažymėjimą perduoti saugojimui VĮ „Regitra“.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.