Kauno apygardos teismo nutartis

2025-06-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-179-493/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-17
Bylos Nr.
T-179-493/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38350-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Paštuolis
Nuteistasis
T. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-179-493/2025Baudžiamojoje byloje Nr. 1-236-493/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38350-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 17 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis,

nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo T. Š. prašymą dėl jo atžvilgiu taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-236-493/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu, kuris Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. paliktas nepakeistas, T. Š. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 1 dalyje ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteistas 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. BK 66 straipsnio pagrindu, į bausmės laiką įskaičiuotas laikiname sulaikyme nuo 2022 m. spalio 8 d. iki 2022 m. spalio 9 d. išbūtas laikas. Civiliniai procesai pagal Kauno teritorinės ligonių kasų pareikštą civilinį ieškinį, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pareikštą civilinį ieškinį bei pagal nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo S. S. pareikštą civilinį ieškinį 10,00 eurų dydžio sumai turtinei žalai atlyginti nutraukti. Taip pat nuspręsta priteisti iš kaltinamojo T. Š. nukentėjusiajam S. S. 2 500,00 eurų neturtinės žalos atlyginimo, o iki priteisto civilinio ieškinio visiško įvykdymo pratęsti T. Š. laikiną nuosavybės teisės apribojimo terminą turtui: keleiviniam automobiliui VOLKSWAGEN-VW GOLF, VIN: (duomenys neskelbtini) valst. Nr: (duomenys neskelbtini) variklio Nr.: NENUSTATYTAS, markė: VOLKSWAGEN-VW, modelis: GOLF, spalva: PILKA, tech. paso Nr.: (duomenys neskelbtini), vertė: 500,00 EURŲ, uždraudžiant juo disponuoti; butui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas: asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė: 14 200,00 eurų, uždraudžiant juo disponuoti.

Kauno apygardos teisme 2025 m. gegužės 27 d. gautas nuteistojo T. Š. prašymas panaikinti jo atžvilgiu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą pirmiau minėtam turtui – keleiviniam automobiliui ir butui. Nuteistasis nurodo, kad jis Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu priteistą žalą nukentėjusiajam atlyginio, prideda įmokų kvitus.

Atsiliepimas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalimi, suinteresuotiems asmenims buvo išsiųsti pranešimai dėl teisės pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ar kitus prašymus. Atsiliepimų suinteresuoti asmenys nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BPK 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Kaip nustatyta BPK 361 straipsnyje, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: <...>; panaikinti priemones civiliniam ieškiniui, turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu šios priemonės išteisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieškinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikintos; <...>.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu iš kaltinamojo (tuo metu) T. Š. nukentėjusiajam S. S. priteista 2 500,00 eurų neturtinės žalos atlyginimui.

Nuteistojo T. Š. Kauno apygardos teismui pateikti rašytiniai įrodymai – „Swedbank“, AB išrašas už laikotarpį nuo 2023 m. rugsėjo 15 d. iki 2025 m. gegužės 18 d., to paties banko 2025 m. mokėjimo nurodymai (duomenys neskelbtini) – patvirtina, kad nuteistasis T. Š. nukentėjusiajam S. S. 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu priteistą neturtinę žalą atlygino, taip pat sumokėjo 10,00 eurų turtinę žalą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinių ieškinių užtikrinimui šioje baudžiamojoje byloje taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas T. Š. turtui – keleiviniam automobiliui VOLKSWAGEN-VW GOLF, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr.: (duomenys neskelbtini) ir butui, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), yra naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo T. Š. prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausantį turtą:

- keleivinį automobilį VOLKSWAGEN-VW GOLF, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr.: (duomenys neskelbtini) variklio Nr.: NENUSTATYTAS, markė: VOLKSWAGEN-VW, modelis: GOLF, spalva: PILKA, tech. paso Nr.: (duomenys neskelbtini), vertė – 500,00 eurų;

- Butą, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: 35/20772, nuosavybės tipas: asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – 14 200,00 eurų.

Nutarties nuorašą siųsti proceso šalims, o nutarčiai įsiteisėjus –Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arūnas Paštuolis