Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

institucijos, teikiančios išvadas Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Lenkienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. A. , V. A. pareiškimą institucijai, teikiančiai išvadas Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuoką nutraukti, kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda bei yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51str., būtinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, šeima iširo, todėl santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti. Santuoką, sudarytą 1990m. gegužės 12d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 48, tarp S. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ir V. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), turinčių du nepilnamečius vaikus, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai –A., pareiškėjui –A..

Patvirtinti 2009m. gegužės 29d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

„Mes, S. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir V. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutarę kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.Sutarties dalykas.

1.Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 1990m. gegužės 12d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.48 ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.Santuokos nutraukimo pasekmės.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu dėl santuokos metu įgyto turto, susitarėme sekančiai:

2.1.Pil.S. A. pereina nuosavybėn nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: 1000/4800 dalis žemės sklypo ploto: 4,800 ha kadastrinis Nr.7524/0003:77 (duomenys neskelbtini) k.v., esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypo dalies indeksuota vertė 3432 litai, 4 vnt. plastikiniai langai 3000 litų vertės, dujinė viryklė 500 litų vidutinės rinkos vertės, skalbimo mašina 400 litų vertės, šaldytuvas 500 litų vertės, sekcija 600 litų vertės, sofa-lova 200 litų vertės, virtuvinis kampas 700 litų vertės, virtuvinis baldų komplektas 50 litų vertės, fotelis 20 litų vertės, miegamojo baldų komplektas 5000 litų vertės, muzikinis centras 150 litų vertės, mikrobangų krosnelė 150 litų vertės, kavos virimo aparatas 20 litų vertės, staliukas 50 litų vertės, vandens šildytuvas 40 litų vertės ir vandens hidroforas 100 litų vertės, viso turto už 14912 litų.

2400/4800 dalis žemės sklypo ploto: 4,800 ha kadastrinis Nr.7524/0003:77 (duomenys neskelbtini) k.v., esantis (duomenys neskelbtini) lieka asmenine nuosavybe pagal 1997m. lapkričio 26d. privačios žemės dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr.3965.

2.2.Pil.V. A. pereina nuosavybėn nekilnojamas ir kilnojamas turtas: 1400/4800 dalis žemės sklypo ploto: 4,800 ha, kadastrinis Nr.7524/0003:77 (duomenys neskelbtini) k.v., esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypo dalies indeksuota vertė 4805 litai, lengvasis automobilis „OPEL VECTRA“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 1500 litų vertės, lengvasis automobilis „VW TRANSPORTER“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 4000 litų vertės, viso turto už 10305 litus.

2.3.Šalys sutaria, kad V. A. nereikalauja iš S. A. kompensacijos už jai atitekusią didesnę bendro turto dalį.

2.4.Šalys nusistato naudojimosi 2,400 ha žemės sklypu, kadastrinis Nr.7524/0003:77 (duomenys neskelbtini) k.v., esančiu (duomenys neskelbtini), tvarką:

Pil.S. A. naudosis 10000 kv.m. žemės sklypu, plane pažymėtu indeksu 1. Pil.V. A. naudosis 14000 kv.m. žemės sklypu, plane pažymėtu indeksu 2.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.169; 3.174; 3.192; 3.208 straipsniais dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku, auklėjimo ir išlaikymo tvarkos nustatymo, susitarėme sekančiai:

2.5.Mūsų nepilnamečiai vaikai: dukra D. A. , gimusi (duomenys neskelbtini) ir dukra J. A. , gimusi (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su mama S. A. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje. V. A. nebus trukdoma bendrauti su vaikais D. A. ir J. A. .

Aš, V. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoju išlaikyti nepilnamečius vaikus: dukrą D. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini) ir dukrą J. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini) ir mokėti kas mėnesį kiekvienai po 350 litų periodinę išmoką iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pradedant nuo 2009m. birželio 01d. ir periodines išmokas pravesti į S. A. asmeninę sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) , esančią AB banke „DnB NORD“. Šalys sutaria, kad vaikų D. A. ir J. A. lėšų tvarkytoja skiriama S. A. .

2.6.Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas. Iškilus reikalui, šis klausimas sprendžiamas atskiru šalių susitarimu, o ginčo atveju teismine tvarka.

2.7.Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka santuokinę pavardę A., pareiškėjas – A..

2.8.Šalys pareiškė, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, niekam neparduotas ir neįkeistas, turtinių ginčų dėl jo nėra.

3.Kitos sutarties sąlygos.

3.1.Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

3.2.Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

3.3.Sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti – sutarties šalims, institucijai, teikiančiai išvadą – Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

3.4.Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

3.5.Šalys prašo teismo šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinti.

S. A. V. A.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.