- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-19
- Bylos Nr.
- 2-294-567/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00650-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Neringa Švedienė, Alma Urbanavičienė, Jadvyga Mardosevič
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Finance LT“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič, Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finance LT“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 5 d. nutarties atsisakyti patvirtinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finance LT“ finansinį reikalavimą likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „MB PROJEKTAI“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finance LT“ prašė atnaujinti terminą finansiniam reikalavimui pareikšti ir patvirtinti 6 513 445,95 Eur finansinį reikalavimą likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „MB PROJEKTAI“ (toliau – ir bendrovė, įmonė, skolininkė) bankroto byloje. Nurodė, kad 2020 m. sausio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Kohena“ perleido UAB „Finance LT“ reikalavimo teisę į LUAB „MB PROJEKTAI“. UAB „Kohena“ reikalavimo teises į LUAB „MB PROJEKTAI“ supirko 2014 m. kovo 26 d.–2018 m. birželio 6 d. iš skirtingų ūkio subjektų. Pareiškėja praleido finansinio reikalavimo pateikimo terminą, nes nežinojo apie bankroto bylos LUAB „MB PROJEKTAI“ iškėlimą. Reikalavimo perleidimo sutartis atsitiktinai buvo rasta 2024 m. sausio mėn., atliekant pareiškėjos turto inventorizaciją. Reikalavimo perleidimo sutartį pasirašęs tuometinis pareiškėjos vykdomasis direktorius S. Ž. 2021 m. vasario 22 d. buvo atleistas iš pareigų. Tikėtina, kad S. Ž. tyčia nuslėpė reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo faktą, siekdamas pakenkti pareiškėjai. Be to, reikalavimo perleidimo sutartį UAB „Kohena“ vardu sudarė direktorius M. B., kuris buvo ir LUAB „MB PROJEKTAI“ direktoriumi. M. B. buvo atsakingas už skolininkės LUAB „MB PROJEKTAI“ informavimą apie kreditorės pasikeitimą. Tikėtina, kad M. B., atstovaudamas UAB ,,Kohena“, stengėsi nuslėpti reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo faktą, sumažindamas LUAB „MB PROJEKTAI“ kreditorių skaičių ir jų finansinių reikalavimų dydį, nes LUAB „MB PROJEKTAI“ bankrotas pripažintas tyčiniu. Taigi, terminas finansiniam reikalavimui pareikšti praleistas dėl svarbių priežasčių, nes nuo pareiškėjos buvo stengiamasi nuslėpti turimą reikalavimo teisę į LUAB „MB PROJEKTAI“, todėl terminas atnaujintinas ir finansinis reikalavimas tvirtintinas.