Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-10-19 · Administracinė byla Nr. TA-413-415/2022

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-19
Bylos Nr.
TA-413-415/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00803-2021-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
V. L.
Atsakovas
Lietuvos valstybė atstovaujama Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Trečiasis asmuo
Marijampolės pataisos namams, Marijampolės pataisos namai
Administracinė byla Nr. TA-413-415/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00803-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 19 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. L. (V. L.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. birželio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. L. (V. L.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Marijampolės pataisos namams dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. L. (V. L.) (toliau – ir pareiškėjas) skunde prašė priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir atsakovo atstovas, Kalėjimų departamentas), 2 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN) Kybartų sektoriuje. Jam nėra sudaroma galimybė bendrauti su laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose (toliau – ir Panevėžio PN) atliekančia žmona E. L. – paskambinti telefonu, vaizdo skambučiu. Pareiškėjas 2019 m. liepos 12 d. prašymu Nr. 49/07KB2-515 prašė suteikti galimybę paskambinti telefonu ar vaizdo skambučiu žmonai, tačiau jam buvo atsakyta, kad tokios galimybės nėra. Pareiškėjas po to dar kreipėsi ir žodžiu, ir raštu, tačiau atsakymas buvo tas pats. 2021 m. sausio 18 d. jis pateikė skundą dėl skambučių Kalėjimų departamentui, tačiau atsakymo negavo. Pareiškėjas nurodė, kad nuo 2019 m. sausio 17 d. iki šiol jis negali paskambinti žmonai ir bendrauja tik laiškais. Remdamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksu (toliau – ir BVK) pareiškėjas teigė, kad jis turi teisę paskambinti savo žmonai, nes dėl pandemijos pasimatymai nėra galimi. Jis gyvena nežinioje, nemato ir negirdi savo žmonos, dėl to labai išgyvena, patiria depresiją, dvasinę skriaudą.