Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės vieta (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 13 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. birželio 27 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA24625953 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją (Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras) 2023 m. birželio 27 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA24625953 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80,00 Eur (su proceso išlaidomis) bauda už tai, kad bendrovės vairuotojui, 2023 m. birželio 24 d. 11:12 val. kelyje (duomenys neskelbtini), vairuojant transporto priemonė „Ford Explorer“ su oficialiu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) važiavo 78 km/h (po paklaidos) greičiu, nors leistinas važiavimo greitis 50 km/h. Pamatuotas leistino greičio viršijimas 28 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeisti Kelių eismo taisyklių 101 punktas, Įstatymo 55 straipsnio 8 dalies, reikalavimai.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2023 m. liepos 22 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriam paskirta piniginė sankcija, apie teismo posėdį buvo žinoma, taip pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas informavo teismą, kad apmokės paskirtą baudą ir nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas SEB banko lėšų pervedimo nurodymas Nr. 0708, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2025 m. liepos 8 d. sumokėjo paskirtą 80,00 Eur baudą (su proceso išlaidomis). UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. birželio 27 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA24625953, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. birželio 27 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. GA24625953, UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės vieta (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą informuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“

Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai adresu Čiekurkalna 1.linija 1, k – 4, Riga, Latvijos Respublika; prokuratūrai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.