Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini)oriumi, nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., būdamas (duomenys neskelbtini) esančios adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pažeidė LR Darbo kodekso nuostatas, kadangi 2011-08-11 susitarė su R. N. dėl darbo įmonėje pardavėja nuo 2011-08-11, adresu (duomenys neskelbtini), dėl darbo užmokesčio, pusės minimalaus atlyginimo, kuris nustatytas Vyriausybės nutarimu, t.y. 400 Lt (atskaičius mokesčius), dirbant 5 dienas per savaitę po 4 valandas per dieną ir kitų darbo sąlygų užtikrinimo. Tačiau nesudarė darbo sutarties su R. N., prieš jai pradedant dirbti, nepranešė VSDFV teritoriniams skyriui apie asmens priėmimą į darbą, taip leido R. N. dirbti nelegalų darbą įmonėje laikotarpiui nuo 2011-08-11 iki 2011-08-18. J. V. tokiais savo veiksmais, pažeidė LR Darbo kodekso 93 straipsnį, 98 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 99 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 41³ straipsnio 1 dalyje.

J. V. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41³ straipsnio 1 dalyje ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pavedimu ir pažyma, faktų fiksavimo pažyma, paaiškinimais, darbo sutartimi bei darbo sutarčių registravimo žurnalo nuorašu.

J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

J. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis).

Nustatyta J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, pažeidimas truko neilgą laikotarpį, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, J. V. pirmą kartą padarė tokios rūšies administracinį teisės pažeidimą, be to jis nuo pat pradžių prisipažino padaręs VMI pareigūnų nustatytą teisės pažeidimą. Todėl ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. V. skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 41³ straipsnio sankcijoje (LR ATPK 30¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 30¹ straipsniu, 41³ straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,-

nutarė:

J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41³ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.