Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-04-02 · Civilinė byla Nr. e2-2755-902/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-02
Bylos Nr.
e2-2755-902/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00903-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Ieškovas
Panevėžio teritorinės ligonių kasos
Atsakovas
K. L.
Civilinė byla Nr. e2-2755-902/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00903-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2;3.2.8.4;3.2.8.10
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2019 m. balandžio 2 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui K. L. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 74,68 Eur žalos atlyginimą.

2019 m. kovo 29 d. teisme gautas ieškovės atstovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieškinio atsisako, kadangi atsakovas K. L. atlygino PSDF biudžetui padarytą žalą. Nurodo, kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, prašo civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovės rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė nurodo, kad atsakovas atlygino visą PSDF biudžetui padarytą žalą. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktu yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl šis klausimas nesprendžiamas.

Iš atsakovo priteistinos 3,80 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Priimti ieškovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas 188784179, ieškinio atsakovui K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo, atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti ieškovei Panevėžio teritorinei ligonių kasai, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Priteisti iš atsakovo K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur (trijų eurų 80 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei. Pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Ingrida Kirsnytė