Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-12-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-537-98/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-31
Bylos Nr.
A2.6.-537-98/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Bukauskienė
Pažeidėjas
D. K.
Administracinė byla Nr. A2.6-537-98/2012Teisminio proceso Nr.4-38-3-00439-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 31 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant D. K., išnagrinėjusi D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio pas ūkininką V. F., vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4d., t. y. jis 2012-12-14 00,05 val. Skliaustės kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, būdamas neblaivus (2012-12-14, 00,10 val. jam alkotesteriu nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,72 promilės alkoholio), vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo", 14 punkto reikalavimus, kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam).

Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

D. K. prisipažino, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, gailisi dėl padaryto nusižengimo.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R409801 07-12-7251961, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo pranešimu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūno L. Z. tarnybiniu pranešimu.

D. K. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį.

D. K. pripažino padaręs administracinį nusižengimą, nuoširdžiai gailisi, padaręs nusižengimą, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, todėl jam skirtinas nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, minimumas – 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. (LR ATPK 313 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK, 286, 288 straipsniais,

nutaria:

D. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 4 d., padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbai.

Teisėja Laimutė Bukauskienė