Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-07-19 · Byla Nr. A2.6.-548-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-19
Bylos Nr.
A2.6.-548-515/2012
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00402-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
P. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-548-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00402-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.3;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 19 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs P. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, ūkininko, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. 2011 m. lapkričio 20 d. apie 21³² val., Pasvalio r., kelio Papyvesiai-Krinčinas-Gulbinėnai 4 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,65 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Panevėžio apygardos prokuratūros Pasvalio rajono apylinkės prokuratūros nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b.l. 3-5), tyrėjos K. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), specialisto išvada (b.l. 7), kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 8-11), įtariamojo apklausos protokolu (b.l. 13-14), kita bylos medžiaga.

P. P. gailisi dėl pažeidimo padarymo, ūkininkauja, patikino teismą daugiau paž[eidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į P. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad P. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis