- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-03
- Bylos Nr.
- 2-36-839/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01990-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gediminas Karpavičius
- Ieškovas
- J. A.
- Atsakovas
- A. M.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas taikos sutarties patvirtinimą civilinėje byloje pagal ieškovės J. A. ieškinį atsakovui A. M., trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė J. A. pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė nustatyti, kad atsakovas A. M. yra D. A., gim. 2004-10-04 tėvas, bei kad D. A. gim. 2004-10-04, yra A. M. sūnus, priteisti iš atsakovo sūnaus D. A. išlaikymą po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-01-01 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant ieškovę, taip pat priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.
2013-05-22 teismui pateikta ieškovės J. A. ir atsakovo A. M.
pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad dalyje dėl tėvystės nustatymo ginčas išspręstas geranoriškai ir vaiko tėvu įregistruotas atsakovas.
Susipažinus su taikos sutartimi, darytina išvada, kad teismo nutartimi gali būti patvirtintos taikos sutarties sąlygos, nes susitarimas pasiektas geranoriškai, sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms (LR CPK 140 str. 3 d.). Ieškovės dalies reikalavimų atsisakymas priimtinas.
Motyvuojamoji dalis
Patvirtinus taikos sutartį bei ieškovei atsisakius dalies ieškinio reikalavimų, civilinė byla Nr. 2-36-839/2013 nutraukiama (LR CPK 293 str. 4, 5 p.). Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str.
Iš atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis – 108 Lt ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 30,42 Lt, taip pat priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos – 400 Lt (LR CPK 93, 94, 96, 99 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovės J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, sudarytą civilinėje byloje Nr. 2-36-839/2013, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo tokiomis sąlygomis:
1. Atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš dalies pripažįsta ieškinį ir sutinka mokėti išlaikymą savo nepilnamečiam sūnui D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokant po 300 Lt (tris šimtus litų) mėnesinėmis periodinėmis išmokomos, indeksuojant jas Lietuvos respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2013 m. gegužės 1 d. iki jo pilnametystės, aukščiau nurodytą sumą pervedant į J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT657300010075745216, esančią „Swedbank“, AB iki einamo mėnesio paskutinės dienos.
2. Ieškovė J. A. nuo likusios ieškinio dalies atsisako.
3. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, kad sudarius Taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
4. Šalys sutarė, kad taiko sutartimi patvirtintas išlaikymo dydis vaikui gali būti keičiamas iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai (LR CK 3.210 str. 1 d.).
5. Pasirašydamos šią taikos sutartį, šalys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, pilnai supranta taikos sutarties turinį bei pasižada taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sąžiningai.
6. Taikos sutartis įsigalioja nuo Utenos rajono apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos“.
Priimti ieškovės atsisakymą nuo likusios dalies ieškinio reikalavimų ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-36-839/2013.
Priteisti valstybės naudai iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) žyminio mokesčio ir 30,42 Lt (trisdešimt litų 42 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Šios sumos turi būti sumokėtos valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Priteisti valstybės naudai iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 Lt (keturis šimtus litų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų. Ši sumą turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.