Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nagrinėjo M. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-31 M. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-12-31 apie 23²⁰ val. N. L., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,07 promilės), vairavo automobilį HYUNDAI I 10, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) M. K. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį.

M. K. atstovas advokatas D. S. pateikė prašymą perduoti bylą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, pagal jo gyvenamąją vietą. Nurodė, kad jis gyvena Vilniaus mieste, atstovas taip pat Vilniaus mieste, tokiu būdu byla, būtų išnagrinėta greičiau ir operatyviau.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR ATPK 281 straipsnio 2 dalį administracinio teisės pažeidimo byla, numatyta ATPK 126 str., gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą.

K. M. K. atstovo nurodyti motyvai dėl kurių bylą prašoma perduoti į kitą teismą yra svarbus, be to tai neprieštarauja teisės aktams, prašymas tenkintinas ir byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, pagal M. K. gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

M. K. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.