Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Renatos Šauklienės pareiškimą dėl

kaltinamojo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini) " darbininku, neteisto, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2 epizodai),

nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. spalio 2 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), apgaulės būdu L. J. elektroninės bankininkystės duomenimis, iš jos AB "Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ten buvusias asmenines pinigines lėšas, kurias sudarė 300 eurų, naudodamas neteisėtai gautus L. J. banko AB "Swedbank" internetinės bankininkystės duomenis, neteisėtai pervedė 300 eurų iš L. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB „Swedbank", į A. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB" banke, taip apgaule, savo naudai užvaldė svetimą turtą - L. J. priklausančius 300 eurų, padarydamas nukentėjusiajai L. J. 300 eurų turtinę žalą. Šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to jis, 2015-09-28, 14:47:12 val., (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu 78.62.125.16, pasinaudojęs neteisėtai įgytais elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo L. J. identifikavimo kodais ir slaptažodžiais per interneto prieiga prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos https://www.swedbank.lt, be to užsiregistravo UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, registracijos metu pateikęs duomenis: mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) ir kliento registracijos patvirtinimui panaudojo tikrus L. J. identifikavimo duomenis, tokiu būdu neteisėtai, t. y. neturėdamas elektroninės bankininkystės sutarties su AB "Swedbank" banku suteiktos teisės prisijungti prie šios sistemos paskyrų panaudodamas L. J. prisijungimo duomenis, apgaule pažeisdamas AB ,,Swedbank" banko elektroninės bankininkystės sistemos, kurių pagalba banko klientai identifikuojami pagal tik jiems suteiktus kodus ir slaptažodžius prisijungė prie AB ,,Swedbank“ banko kliento L. J. paskirtos elektroninės bankininkystės, bei užsiregistravo UAB ,,4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt. Šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to jis, 2015-10-02 ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta laiku, AB „Swedbank" banko tinklalapyje www.swdbank.lt suvedė elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, vartotojo vardą bei slaptažodį ir save pristatė kaip teisėta sąskaitos naudotoja - L. J. ir iš L. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „4finance" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank" banke, pervedė 0.01 Euro registracijos mokesti ir taip patvirtino registracijos duomenis bei kredito sutarties sąlygas. Šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 straipsnio 1 dalyje.

Be to jis, 2015-09-28, 14:47:12 val., (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu 78.62.125.16 siekdamas apgaule įgyti svetimą turtą - UAB ,,4finance“ priklausančius pinigus, pasinaudodamas neteisėtai gautais L. J. asmens duomenimis, suvesdamas mobilaus ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini), elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) save pristatė kaip teisėtu sąskaitos naudotoju - L. J. ir taip užsiregistravo UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP 5.79.10.201, kaip asmuo siekiantis gauti kreditą, po ko iš UAB ,,4finance" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į L. J. AB „Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pervesta 300 eurų, taip apgaule savo naudai įgijo 300 Eurų, po to neteisėtai naudodamas gautais L. J. banko AB ,,Swedbank“ internetinės bankininkystės duomenis, neteisėtai iš L. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB „Swedbank" 300 eurų pervedė į A. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB" banke, taip neteisėtai inicijavo ir atliko financinę operaciją, panaudodamas L. J. kaip AB ,,Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis. Šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. rugsėjo mėn. tikslios datos neatsimena, po pietų, bet tikslios datos neatsimena, jis savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo sesers L. J. duomenimis, t.y. jos vardu, pavarde, jos asmens kodu, mobilaus ryšio telefono Nr. 860267490, nurodė savo ir jos el. paštą, kurį jis pats sukūrė t.y. (duomenys neskelbtini) jos vardu užregistravo UAB "4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt. Savo sesę L. J. užregistravęs internetinėje svetainėje www.smscredit.lt į nurodytą mobilaus ryšio telefoną gavo sms žinutę, kad registracija patvirtinta, prisijungimas priimtas, o registracijai patvirtinti reikia iš banko sąskaitos į UAB "4finance" banko sąskaitą, kurios dabar neatsimena, pervesti registracijos mokestį 0,01 Eurą. Po kelių dienų tikslios datos neatsimena, būdamas blaivus, jis būdamas vienas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, kuriame miega jis ir jo sesuo L. J., pamatė ant lentynos padėtą jo sesers L. J. piniginę. Paėmęs piniginę iš jos paėmė jai priklausančius AB "Swedbank" prisijungimo duomenis, t.y. identifikavimo kodus ir slaptažodžius. Iš sesers piniginės AB "Swedbank" banko kortelės, su kuria galima nusiimti pinigus jis neėmė. Pasinaudodamas L. J. prisijungimo duomenimis, prisijungė prie jos AB "Swedbank" banko elektroninės bankininkystės sistemos. Ir iš jos AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. kurio dabar neatsimena, į UAB "4finance" banko sąskaitą, kurios Nr. dabar neatsimena, pervedė 0.01 Euro registracijos mokestį. Kai sesę L. J. užregistravo internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, taip pat tą pačią dieną pateikė 300 Eurų paraišką paskolai gauti. Į jo sesers AB "Swedbank" banko sąskaitą iš UAB "4finance" banko sąskaitos buvo pervesti 300 Eurų. Pamatęs, kad sesers sąskaitoje yra jau pervesti 300 Eurų, jis iš jos AB "Swedbank" banko sąskaitos į savo DNB banko sąskaitą persivedė 300 eurų. Jis buvo tikras, kad jo sesuo nesužinos apie tai, kad pasinaudojo jos banko sąskaita, nes ji labai retai tikrindavosi savo elektroninę bankininkystę. Iš jo sesers banko sąskaitos į savo banko sąskaitą pervestus 300 eurų jis išgrynino per du kartus. Vieną kartą, per ,,Perlo" terminalą, o kitą kartą banke. Apie tai, kad jis pasinaudojo savo sesers L. J. AB "Swedbank" banko duomenimis ji sužinojo tik tuomet, kai ji 2016-03-08 paštu gavo greitojo vartojimo kreditavimo veiklą vykdančios UAB "4finance" pranešimą, apie tai, kad šiai bendrovei ji yra skolinga 346,49 Eurus už paimtą 300 Eurų kreditą, bei nesumokėtas palūkanas. Kai sesuo gavo laišką su pranešimu, jis jai nieko nesakė, kad tai jis jos vardu ir banko duomenimis paėmė greitąjį kreditą. Ji nesupratusi, kas galėjo pasinaudoti jos duomenimis, nuvyko į Raseinių r. PK ir parašė pareiškimą. Apie tai, kad tai jis pasinaudojo jos banko duomenimis norėdamas paimti greitąjį kreditą, savo sesei L. J. pasakė, kai jis kartu su savo sese grįžo iš policijos į namus. Savo sesei L. J. iš karto nepasakė, kad tai jis paėmė ir pasinaudojo jos AB ,,Swedbank“ banko duomenimis. Savo sesės L. J. jis atsiprašė. Savo sesei padarytą žalą atlygino 2016-03-14 AB "Lietuvos paštas" skyriuje, (b. 1. 33-34)

Liudytoja L. J. parodė, kad 2016-03-08 paštu gavo greitojo vartojimo kreditavimo veiklą vykdančios UAB ,,4finance“ pareiškimą apie tai, kad šiai bendrovei yra skolinga 346,59 Eur už paimtą 300 Eur kreditą bei nesumokėtas palūkanas. Pranešime nurodoma, kad 2016-03-04 dienai vėlavimas atsiskaityti sudaro 84 dienas. Kadangi buvo visiškai tikra, jog jokiu kreditų iš jokių finansinių įstaigų niekada ėmusi nėra, labai nustebo ir siekdama įsitikinti, kad neįvyko kokia nors klaida, paskambino minėtos bendrovės administracijai. Ten jai telefonu patvirtino, kad jos vardu yra paimtas kreditas, kuris laiku negrąžintas, palūkanos nesumokėtos. Pokalbio metu nepatikslino, kada minimas kreditas buvo paimtas ir kokiu būdu, tačiau suprato, kad tai galėjo būti susiję su jos turima vienintele banko "Swedbank" sąskaita. Naudojasi šio banko jai išduota mokėjimo kortele, taip pat internetinės bankininkystės paslauga. 2015 metų rugsėjo mėnesio pabaigoje, tikslios datos neprisimena, mėgino prisijungti prie savo sąskaitos pasinaudodama internetinės bankininkystės paslaugos prisijungimo duomenis, tačiau sistemos pranešimu buvo informuota, kad dėl 5 kartus iš eilės neteisingai suvestų prisijungimo duomenų jos prisijungimo galimybė yra užblokuota. Nustebo, nes tiek kartų suklydusi prisijungiant prie savo sąskaitos niekada nebuvo. Nuo to laiko minima paslauga ji daugiau nesinaudojo ir jos neatblokavo. Nuvykusi į banko "Swedbank" Raseinių skyrių gavo savo sąskaitos išrašą, kur matyti, kad 2015-10-02 į jos sąskaitą banke minėtos kreditų bendrovės buvo pervesta 300 eurų paskola, tą pačią dieną padarytas pavedimas 290 eurų sumai į DNB banke esančią sąskaitą. Kas ir kaip galėjo atlikti minėtus veiksmus jai nėra žinoma, nes savo banko kortelę, internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis ji pametusi ar perleidusi kitiems asmenims niekada nebuvo, kokių nors kitų įtartinų operacijų savo sąskaitoje pastebėjusi nebuvo. Juo labiau keista tapo, kai tos pačios kreditų bendrovės pranešimą gavo ir kartu gyvenantis jos brolis A. J., tik jo neva paimto kredito dydis - 450 eurų. Ji 2016-03-14 sužinojo, kad iš UAB "4finance" greituosius kreditus t.y. 300 Eurų paėmė jos brolis A. J., kuris gyvena tuo pačiu adresu, tame pačiame kambaryje, t.y. Raseinių r., Viduklės sen., Gylių k., Uosių g. 7. Jos brolis A. J. jai nieko nepasakojo ir neaiškino, kam jam reikėjo tų pinigų. Savo visus dokumentus, banko korteles, banko kodus, laiko savo kreminės spalvos piniginėje. Piniginė visuomet būna rankinuke, o rankinukas visuomet būna namuose, ten esančiame jos ir brolio kambaryje. Ji niekada nepastebėjo, kad iš jos piniginės būtų paimta jai priklausanti banko kortelė ir su šalia, tame pačiame skyriuje esančiu ant balto lapo atspausdintu PIN kodu. Kada jos brolis iš jos galėjo paimti jai priklausančią AB "Swedbank" banko kortelę ji nežino. Jos brolis A. J. 2016-03-14 sumokėjo jos vardu iš UAB "4finance" paimtą greitąjį kreditą, Todėl jam pretenzijų neturi ir civilinio ieškinio nereiškia. (b. l. 6, 12-13)

Iš 2016-03-25 UAB ,,4finance“ pateiktos informacijos matyti, kad 2015-09-28 L. J. savo vardu užsiregistravo UAB ,,4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP 5.79.10.201 iš kompiuterinės sistemos IP 78.62.125.16. Registracijos metu pateikė mob. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštą (duomenys neskelbtini), 2015-10-28 iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB ,,4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“, pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį. 2015-09-28 gauta paraiška 300 eurų gauti. 2015-10-02 L. J. suteikta 300 eurų dydžio paskola, pervedant į sąskaitą (duomenys neskelbtini) (b. l. 18-20)

Iš L. J. AB ,,Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės matyti, kad 2015-10-02 UAB ,,4finance“ pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 eurų. (b. l. 10-11)

Iš UAB ,,4finance“ 2016-03-04 rašto matyti, kad L. J. skolinga 346,59 Eur, o 2016-03-17 rašto matyti, kad L. J. vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo padengta 2016-03-14, sumokant 346,59 eurus (b. l. 9, 15, 22)

A. J. neteistas (b. l. 38), administracine tvarka nebaustas (b. l. 39), VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro įskaitoje neregistruotas (b. l. 41).

Įrodyta, kad A. J. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., nes jis apgaulės būdu L. J. elektroninės bankininkystės duomenimis, iš jos AB "Swedbank“ banko sąskaitos, ten buvusias asmenines pinigines lėšąs, kurias sudarė 300 Eurų, naudodamas neteisėtai gautais banko AB "Swedbank" internetinės bankininkystės duomenis, neteisėtai pervedė 300 eurų iš nukentėjusiosios sąskaitos į savo banko sąskaitą, taip apgaule, savo naudai užvaldė svetimą turtą - nukentėjusiajai priklausančius 300 eurų, padarydamas jai 300 eurų turtinę žalą.

Įrodyta, kad A. J. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d., nes jis pasinaudojęs neteisėtai įgytais elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo identifikavimo kodais ir slaptažodžiais per interneto prieiga prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos https://www.swedbank.lt, be to užsiregistravo UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, registracijos metu pateikęs duomenis: mobiliojo ryšio telefono numerį, elektroninio pašto adresą ir kliento registracijos patvirtinimui panaudojo tikrus nukentėjusiosios identifikavimo duomenis, tokiu būdu neteisėtai, t. y. neturėdamas elektroninės bankininkystės sutarties su AB "Swedbank" banku suteiktos teisės prisijungti prie šios sistemos paskyrų panaudodamas nukentėjusiosios prisijungimo duomenis, apgaule pažeisdamas AB ,,Swedbank" banko elektroninės bankininkystės sistemos, kurių pagalba banko klientai identifikuojami pagal tik jiems suteiktus kodus ir slaptažodžius prisijungė prie AB ,,Swedbank“ banko kliento paskirtos elektroninės bankininkystės, bei užsiregistravo UAB ,,4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt.

Įrodyta, kad A. J. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., nes jis AB „Swedbank" banko tinklalapyje www.swdbank.lt suvedė elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, vartotojo vardą bei slaptažodį ir save pristatė kaip teisėta sąskaitos naudotoją ir iš nukentėjusiosios sąskaitos į UAB „4finance" banko sąskaitą, esančią AB „Swedbank" banke, pervedė 0.01 Euro registracijos mokestį ir taip patvirtino registracijos duomenis bei kredito sutarties sąlygas.

Įrodyta, kad A. J. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., nes jis iš kompiuterinės sistemos siekdamas apgaule įgyti svetimą turtą - UAB ,,4finance“ priklausančius pinigus, pasinaudodamas neteisėtai gautais nukentėjusiosios asmens duomenimis, suvesdamas mobilaus ryšio telefono numerį, elektroninį paštą, save pristatė kaip teisėtu sąskaitos naudotoju ir taip užsiregistravo UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kaip asmuo siekiantis gauti kreditą, po ko iš UAB ,,4finance" banko sąskaitos į nukentėjusiosios banko sąskaitą buvo pervesta 300 eurų, taip apgaule savo naudai įgijo 300 Eurų, po to neteisėtai naudodamas gautais nukentėjusiosios banko AB ,,Swedbank“ internetinės bankininkystės duomenis, neteisėtai iš jos sąskaitos 300 eurų pervedė į savo banko sąskaitą, taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją, panaudodamas nukentėjusiosios kaip AB ,,Swedbank“ sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino, padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokurorė siūlo A. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir skirti jam 10 MGL (376,66 eurų) piniginę baudą; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir skirti jam 5 MGL (188,30 eurų) piniginę baudą; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir skirti jam 15 MGL (564,90 eurų) piniginę baudą; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir skirti jam 18 MGL (677,88 eurų) piniginę baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir skirti 18 MGL (677,88 Eur) piniginę baudą.

Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausme sutinka.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., teismas

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį 10 MGL (376,60 Eur) dydžio pinigine bauda; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį 5 MGL (188,30 Eur) dydžio pinigine bauda; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį 15 MGL (564,90 Eur) dydžio pinigine bauda; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį 18 MGL (677,88 Eur) dydžio pinigine bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir nuteisti 18 MGL (677,88 Eur) pinigine bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti ¹/₃ ir skirti galutinę bausmę 12 MGL (451,92 Eur) dydžio piniginę baudą.

Iki bausmės vykdymo pradžios A. J. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ir pateikti teismui kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.