- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-12
- Bylos Nr.
- 2-10517-889/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08797-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Ieškovas
- UAB „Akmenes energija“
- Atsakovas
- S. N.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB „Akmenes energija“ ieškini atsakovui S. N. del skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama iš atsakovo priteisti 3085,16 Lt skolos už patiekta šilumos energija, 99,85 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, prašo priimti sprendima už akiu.
Atsiliepimas
Atsakovui S. N. procesiniai dokumentai iteikti 2011-07-12, ipareigojant ji per 14 dienu nuo pranešimo iteikimo pateikti teismui atsiliepima i ieškini.
Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatyta termina nepateike, taip pat nenurode atsiliepimo nepateikimo priežasciu ir nepateike jas patvirtinanciu irodymu, todel ieškoves prašymu priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Formaliai ivertintus pateiktus rašytinius irodymus, nustatyta, kad atsakovas, budamas buto, esancio (duomenys neskelbtini), Akmeneje, savininku, nuo 2010-08-01 iki 2011-06-01 nemokejo mokesciu už teikiama šilumos energija bei sistemu aptarnavima ir isiskolino ieškovei. Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama. Atsakovas praleido prievoles ivykdymo termina ir laikomas pažeidusiu prievole. Ieškove irode ir pagristai apskaiciavo skolos dydi, todel ieškoves reikalavimas kaip pagristas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 3085,16 Lt skola ir 99,85 Lt delspinigiu (Civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6.210, 6.258 straipsniais, 6.383 straipsnio 1 punktu).
Termina ivykdyti pinigine prievole praleides atsakovas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas. Todel ieškovei priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos. (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1dalis).
Ieškove paduodama ieškini sumokejo 96,00 Lt žymini mokesti. Patenkinus ieškini, ši suma ieškovei priteistina iš atsakovo. Ieškovei iš atsakovo priteistinas bylinejimosi išlaidu atlyginimas – 10,00 Lt išlaidu už Gyventoju registro tarnybos pažyma, 6,00 Lt išlaidu už Registru centro pažyma, 3,35 Lt pašto išlaidu, iš viso – 115,35 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88, 92, 93 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškini tenkinti.
Priteisti iš atsakovo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 3085,16 Lt skola, 99,85 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas už priteista 3185,01 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-07-05) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 115,35 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovei UAB „Akmenes energija“, .i.k. (duomenys neskelbtini).
Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškove per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.