Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai Palepšienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z. (A. Z.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Z. (A. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. P. g. 2, Klaipėdoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2014-08-03, apie 23.58 val., Irklų g. 5, Klaipėdoje, būdamas girtas viešoje vietoje, kai nustatytas 2,35 prom. girtumas, garsiai šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius, t.y. tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir nurodymų. Tokiais savo veiksmais A. Z. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus. Paaiškino, kad kieme jų iš viso buvo penki žmonės, tačiau sulaikė tik jį vieną. Gali būti, jog jį sulaikė dėl to, jog iš visų elgėsi agresyviausiai. Mano, kad pasielgė blogai.

Motyvuojamoji dalis

A. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio kvito parodymais, iš kurių matyti, kad A. Z. nustatytas 2,35 prom. girtumas ir kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs pažeidimus ir nurodė, jog pasielgė blogai, tačiau teismas abejoja administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nuoširdžiu gailesčiu dėl padarytų pažeidimų, todėl nepripažįsta šios aplinkybės A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai, numatyti ATPK 174 straipsnyje, 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – anksčiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtinos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytos baudos, kurių dydis nustatytinas didesnis nei šių straipsnių sankcijose numatytas baudų minimumas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 178 str., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. Z. (A. Z.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį už pažeidimą paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

A. Z. (A. Z.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį už pažeidimą paskirti 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą.

A. Z. (A. Z.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį už pažeidimą paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

A. Z. (A. Z.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį už pažeidimą paskirti 320 Lt (trijų šimtų dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. galutinę nuobaudą A. Z. (A. Z.) paskirti 320 Lt (trijų šimtų dvidešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.