Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – L. K., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1991-01-21, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2014-07-24, 14.00 val. tyčia koja išdaužė buto, esančio Mažeikių mieste, Laisvės g. 218-2, lango stiklą, tad buvo sugadintas svetimas turtas ir padaryta 60,00 Lt žala nukentėjusiajam J. K..

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 50³ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

L. K. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta 2014-09-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, J. K. pareiškimu, A. M. paaiškinimu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK tyrėjų R. M., D. B. tarnybiniais pranešimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo L. K. paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. L. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, yra įrodyta visiškai.

Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo L. K. asmenybę (administracine tvarka baustas, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra), jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jai už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą vidurkį atitinkančią administracinę nuobaudą – 200,00 Lt dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, kartu su bauda L. K. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam J. K. padarytą 60,00 Lt turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti L. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) baudą.

Įpareigoti L. K. atlyginti nukentėjusiajam J. K. padarytą 60,00 Lt (šešiasdešimties litų 00 ct) turtinį nuostolį.

Išaiškinti L. K., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030 ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai - Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.