Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, viešame teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka (turinčio galiojančių administracinių nuobaudų), gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016 m. balandžio 7 d., 20.20 val., Juodeikių k. Skuodo r. sav., pasirodė girtas viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešose vietose.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimą gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių visuomeniniame transporte, parodose, mugėse ir masiniuose renginiuose <...> arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai asmeniui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, laikytina, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime R. S. nurodė, kad su padarytu teisės pažeidimu sutinka, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatais, kuriais R. S. 2016-04-07, 20.48 val. nustatytos 2,02 promilės girtumo, tyrėjo S. S. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie R. S. galiojančias administracines nuobaudas. R. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaro tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgdamas į teisės pažeidimo pobūdį, padarytas tyčinis teisės pažeidimas. Taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, tai kad jis turi septynias galiojančias nuobaudas už analogiškus pažiedimus, pažeidimą padarė sekančią dieną po to kai buvo sulaikytas policijos už analogišką pažeidimą, išvadų iš skirtų nuobaudų nedaro, paskirtų baudų nemoką, todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslams pasiekti tikslinga R. S. skirti nuobaudą - administracinį areštą, nustatant mažesnę nei vidutinę sankcijoje numatytą arešto trukmę. (ATPK 29 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimt) parų administracinio arešto.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti nutarimui įsiteisėjus, nuo jo sulaikymo momento.

Į paskirtos nuobaudos laiką įskaičiuoti administracinio sulaikymo laiką nuo 2016-04-07, 20.20 val. iki 2016-04-08, 15.48 val.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.