Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-01-13 · Byla Nr. A2.11.-61-136/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-13
Bylos Nr.
A2.11.-61-136/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00050-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Adm.bylos Nr.A2.11.-61-136/2014m.
(teisminio proceso Nr.4-36-3-00050-2014-8)
NUTARIMAS Procesinio sprendimo kategorija(S)52.32014 m. sausio 13 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant asmeniui,kuriam surašytas protokolas M. K.,

išnagrinėjo M. K. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio,Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.vieta, Raseiniai, administracinio teisės pažeidimų bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2014-01-03 apie 13.50 val., būdamas girtas (2.54 promilės alkoholio) Raseinių rajono policijos komisariato ilgalaikio sulaikymo patalpoje,būdamas kameroje Nr.5, pradėjo kojomis ir rankomis daužyti kameros grotas ir šaukdamas(gaidžiai, atiduokit cigaretes), buvo įspėtas Raseinių r. PK Operatyvaus valdymo poskyrio postinio M. G. nutraukti neteisėtus veiksmus, tačiau M. K. nepakluso teisėtiems pareigūno reikalavimams, toliau daužė grotas kojomis, rankomis, niokojo policijos komisariatui priklausantį turtą. Šiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d.

Šalies argumentai

M. K. paaiškino, kad ji taksi vairuotojas atvežė prie policijos komisariato, o jis nuėjo į policijos komisariatą pasiaiškinti, kur jis ir padarė neteisėtus veiksmus. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

M. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.2),tarnybiniu pranešimu(3b.l.), asmens blaivumo testo pažyma ( b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu ( b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (7 b.l.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str.2 d., 286 str., 287 str.

nutaria:

M. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. nubausti bauda 300 Lt (trijų šimtų).

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Teisėja Vidutė Micevičienė