Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis Misiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo būrio pareigūnės surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16062772633, kurioje V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2016 m. spalio 26 d., apie 20.00 val. parduotuvėje „Maxima X“, esančioje Upės g. 9, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už vieną butelį alus „Kalnapilis“ 1,15 Eur vertės. Tokiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. R. nedalyvaujant. V. R., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

V. R. su pažeidimu sutiko, gailisi (pasiaiškinimas). Be visiško V. R. prisipažinimo jo kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Maxima LT, UAB pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-26, apie 20.00 val. PC „Maxima X“ adresu Upės g. 9, Vilnius, apsaugos darbuotojo J. Š. už kasų buvo sulaikytas pilietis (įvykis užfiksuotas vaizdo stebėjimo aparatūra) prisistatęs V. R., įtariant iš parduotuvės pasisavinus alų „Kalnapilio 7.30“ 1,15 Eur vertės. Prekė parduotuvei grąžinta; policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį; policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-26, apie 20.05 val. iš VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad Vilniuje, Upės g. 9, parduotuvėje „Maxima“ sulaikytas vagis. Atvykus minėtu adresu pagal apsaugos darbuotojo pareiškimą sulaikė V. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris apie 20.00 val. iš minėtos parduotuvės paėmė vieną butelį alaus „Kalnapilio“ ir nesusimokėjęs praėjo pro kasas, tuo padarydamas parduotuvei 1,15 Eur žalą. V. R. su pažeidimu sutiko bei kita bylos medžiaga.

V. R. padaryta veika atitinka LR ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė neviršijantį 3 MGL vertės svetimą turtą ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į V. R. asmenybę – administracine tvarka baustas, nuobaudos galioja. Atsižvelgus į pirmiau nurodytas aplinkybes, V. R. skirtina nuobauda – vidurkio dydžio bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 31, 35 straipsniais, 50 straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 173 (vieno šimto septyniasdešimt trijų) eurų bauda.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.