Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorei D. Pangonienei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau — Pataisos inspekcija) atstovui G. Jankauskui, nedalyvaujant nuteistajam R. B., išnagrinėjęs Pataisos inspekcijos 2011-09-16 teikimą Nr. K6-452 dėl nuteistojo R. B. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pataisos inspekcija teikimu siūlo nuteistąjį atleisti nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Iš pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkų m. apylinkės teismo 2010-09-15 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 294 str. 1 d. — 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, kuri, pagal LR BK 63 str. 9 d., 63 str. 5 d. 2 p., subendrinta su neatlikta 2006-10-20 Druskininkų m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme pagal LR BK 245 str. - 15 MGL (1875 Lt) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 m. 3 mėn. laisės atėmimo, kurios vykdymas, pagal LR BK 75 str., atidėtas 1 m., įpareigojant jį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom; nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas 2011-01-03; šiuo metu nedirba, darbo biržoje neregistruotas; naujo nusikaltimo neįvykdė; kadangi buvo baustas du kartus administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus bei pažeidė teismo skirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom Kauno m. apylinkės teismo 2011-05-26 nutartimi jis buvo įspėtas; po įspėjimo teismo skirtą įpareigojimą vykdė, administracine tvarka nebaustas; bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi, todėl pataisos inspekcijos atstovas siūlo nuteistąjį atleisti nuo paskirtos bausmės.

Prokuroras siūlo pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-09-15. Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė teismo paskirtą įpareigojimą, asmens byloje nėra duomenų, kad jam būtų taikytos kitos drausminio poveikio priemonės ar iškeltos baudžiamosios bylos, pradėti ikiteiminiai tyrimai, todėl teismui yra pagrindo manyti, kad nuteistasis padarė atitinkamas išvadas dėl savo elgesio, pasitaisė, laikosi bei ateityje laikysis visuomenėje priimtinų elgesio normų, taisyklių, įstatymų, nebedarys naujų nusikaltimų ir kitų teisėtvarkos pažeidimų, todėl nuo paskirtos bausmės atleistinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 358, 362, 364 str.,

nutaria:

Tenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-09-16 teikimą Nr. K6-452.

R. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuo Druskininkų m. apylinkės teismo 2010-09-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės, pasibaigus laivės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminui, atleisti.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.