Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios R. R. firmos „Joramtė“ bankroto administratoriaus Edmundo Raukčio prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 7 d. nutartimi R. R. firmai „Joramtė“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas Edmundas Rauktys (b.l. 52-54).

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, bendra visų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 931 669,81 Lt (b.l. 78-79), kuris patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 9 d. (b.l. 112-113), 2016 m. vasario 4 d. (b.l. 143), 2017 m. birželio 6 d. (b.l. 161-162) nutartimis.

R. R. firma „Joramtė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 7 d. nutartimi, kuria patvirtintas ir kreditorių finansinis reikalavimas bendrai 931 669,81 Lt sumai (b.l. 94-95).

Bankroto administratorius apie posėdžio dėl įmonės pabaigos vietą ir laiką yra informuotas, R. R. firmos „Joramtė“ kreditoriams apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikti tai patvirtinantys įrodymai: pranešimas specialiame internetiniame tinklalapyje ir elektroninis laiškas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančio R. R. firmos „Joramtė“ 2017-05-26 kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, turintys 100 proc. nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos. Šiame susirinkime patvirtinta bankroto administratoriaus ataskaita (b.l. 155). Iš byloje esančio balsavimo biuletenio matyti, kreditoriai balsavo už tai, kad, pardavus įmonės savininkės turtą ir paskirsčius gautas lėšas, bankroto administratorius kreiptųsi dėl įmonės pabaigos (b.l. 158, 159).

Bankroto administratorius su prašymu dėl įmonės pabaigos pateikė 2017-07-24 likvidavimo aktą, iš kurio matyti, kad R. R. firma „Joramtė“ veiklos nevykdo, turto ir pajamų neturi, turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra – nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 271 968,45 EUR, kurie yra patvirtinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 26 d. nutartimi (b.l. 166). Bankroto proceso metu buvo atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso veiksmai ir faktiškai bankroto procesas yra baigtas, taip pat atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai (Įmonių bankroto įstatymo 13-1 str., 32 str. 4 d.).

Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Širvintų rajono agentūros pažymos matyti, kad agentūra neturi duomenų, jog R. R. firmoje „Joramtė“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, pretenzijų dėl įmonės išregistravimo neturi.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Esant byloje nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymoa nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios R. R. firmos „Joramtė“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtąja dalimi,

nusprendžia:

Bankrutavusios R. R. firmos „Joramtė“ administratoriaus Edmundo Raukčio prašymą tenkinti.

Bankrutavusią R. R. firmą „Joramtė“ (juridinio asmens kodas 178306572, buveinės adresas: I. Šeiniaus g. 10, Širvintų r. sav., Širvintų m.) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui Edmundui Raukčiui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktojoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.