- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-03
- Bylos Nr.
- 3K-3-69/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02331-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algis Norkūnas (pirm.), Rimvydas Norkus (pran.), Gediminas Sagatys
- Pareiškėjas
- Medelio įmonės „Mejota“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rimvydo Norkaus (pranešėjas), Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolio Romualdo Aleksandro Genučio kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo Medelio įmonės „Mejota“ skundą dėl antstolio veiksmų; suinteresuoti asmenys: antstolis Romualdas Aleksandras Genutis, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėjas Medelio įmonė „Mejota“ prašė teismo panaikinti antstolio Romualdo Aleksandro Genučio 2012 m. lapkričio 26 d. patvarkymus vykdomosiose bylose Nr. 0039/10/01166/1 ir Nr. 0039/10/01167/1 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus sprendimus, užbaigti vykdomąsias bylas ir panaikinti neteisėtai apskaičiuotas vykdymo išlaidas; įpareigoti antstolį R. A. Genutį grąžinti Medelio įmonei „Mejota“ nepagrįstai į antstolio depozitinę sąskaitą pervestas lėšas: 709,90 Lt skolos ir 437,54 Lt bei 88,92 Lt vykdymo išlaidų; pagal CPK 611 straipsnio 5 dalį nustačius, kad antstolio apskaičiuotos vykdymo išlaidos yra akivaizdžiai nepagrįstos, spręsti klausimą dėl baudos iki 1000 Lt skyrimo antstoliui.
Pareiškėjas nurodė, kad iš VSDFV Vilniaus skyriaus pateiktų 2012 m. vasario 28 d. raštų matyti, jog skola išieškotojui sumokėta, tai patvirtinantis dokumentas yra antstolio vykdomosiose bylose.