Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui A. A., nedalyvaujant nuteistajam D. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis D. G. į probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2016-06-13. D. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016-05-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str.1d.,138 str.2d. 8p., 63 str. 5d. 1p., laisvės atėmimu 1 m. 6 m., vadovaujantis BK 64¹ str., 1 m. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. Vadovaujantis BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su 2013-08-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m. neatlikta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 m., įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, nevartoti alkoholio, tęsti darbą, netekus darbo – ne vėliau kaip per 4 mėnesius vėl įsidarbinti bei atlikti 100 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius (iki 2016-12-09). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2019-06-09.

Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2016-06-13. Su probacijos sąlygomis D. G. supažindintas, išaiškintos pareigų nevykdymo pasekmės. 2016-06-27 atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (41 balas), atlikus rimtos žalos individui ir kitos žalos atranką, nustatyta žema rimtos žalos rizika, gresianti suaugusiems asmenims visuomenėje. Teismo įpareigojimų būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, nevartoti alkoholio, tęsti darbą, netekus darbo - ne vėliau kaip per 4 mėnesius vėl įsidarbinti, pažeidimo atvejų nenustatyta. Duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius teisės pažeidimus neužfiksuota. D. G. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2016-04-01.

D. G. jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojat nemokamus darbus atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2016-12-09) vykdyti pradėjo, atliko 10 val. nemokamų darbų, tačiau daugiau darbų neatliko dėl objektyvių priežasčių. Nuteistasis D. G. 2016-08-13 pristatė medicininius dokumentus iš VšĮ „Jonučių šeimos sveikatos centro“ bei išrašą iš VšĮ Kauno klinikinės ligoninės dėl 2016-09-2 atliktos dešinio sąnario operacijos bei tolesnio reabilitacinio gydymo iki 2016-11-18.

Prokuroro nuomone terminas nemokamų darbų atlikimui patęstinas atsižvelgiant į pateisinamas aplinkybes.

Atsižvelgiant į pateisinamas priežastis - dėl sveikatos stovio, terminas atlikti nemokamus darbus pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – atlikti 100 valandų, įskaičius 10 valandų atliktų, nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, vykdymo terminą 6 (šešiems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.