Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2026-02-11 · Civilinė byla Nr. e2-150-1021/2026

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-11
Bylos Nr.
e2-150-1021/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Ieškovas
J. B.
Atsakovas
K. B.
Advokatai
Gintaras Česnulevičius, Rokas Kairelis
Civilinė byla Nr. e2-150-1021/2026Teisminio proceso Nr.: 2-39-3-00773-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.10.8; 2.6.16.2; 2.6.16.4; 2.6.16.11.1; 2.8.2.5; 3.2.6.1; 3.2.6.13; (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 11 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis, veikdamas Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu,

sekretoriaujant Viktorijai Kupstienei,dalyvaujant: ieškovei J. B., jos atstovui advokatui Rokui Kaireliui,atsakovei K. B., jos atstovui advokatui Gintarui Česnulevičiui,vertėjai O. D.,

nedalyvaujant institucijos, duodančios išvadą, Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovei K. B., institucija, duodanti išvadą, Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba, dėl vartojimo ginčo išnagrinėjimo iš esmės.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ieškinio, kitų byloje dalyvaujančių asmenų procesinių dokumentų esmė.

Ieškovė J. B. (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo vartojimo ginčą nagrinėti ginčą iš esmės ir atsakovės K. B. (K. B.) reikalavimą ieškovei dėl 560 Eur depozito (užstato) grąžinimo atmesti kaip nepagrįstą; priteisti iš atsakovės 60,65 Eur skolos; priteisti iš atsakovės 5 % dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas: žyminį mokestį, mokestį už advokato teisines paslaugas.