Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, besimokančios, administracine tvarka nebaustos, dabartinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. mažametis sūnus A. D., gim. 1999-08-05, 2012-02-27 apie 12.30 val., (duomenys neskelbtini) vilties vidurinėje mokykloje per etikos pamoką įžeidinėjo klasioką T. U., gim. (duomenys neskelbtini), vartodamas necenzūrinius žodžius, po to kumščiu sudavė pastarajam į veidą, tokiais savo veiksmais nepanaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Vadovaudamasis ATPK 8 str., 281 str. 6 d. byla išnagrinėta Vilniaus r. apylinkės teisme, kadangi pažeidimo padarymo laiku V. V. gyvena Šaltinių g. 7-3, Vaidotų k., Vilniaus r., t.y. šio teismo teismingumo teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. V. paaiškinimu teisme ir kita bylos medžiaga.

V. V. prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, kas lengvina jos atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta, nedirba, mokosi, nėščia), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jai skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.