Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-10-20 · Civilinė byla Nr. B2-322-343/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
B2-322-343/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-1020-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Palubinskaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-322-343/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-1020-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4; 3.4.2.8 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB “Gedalga ir Ko” bankroto ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gedalga ir Ko“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gedalga ir Ko“ veiklos pabaigos, nurodo, kad bankrutavusioje bendrovėje „Gedalga ir Ko“ nei turto, nei lėšų nėra (b.l. 135).

Kauno apygardos teismas 2013 m. gruodžio 11 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Gedalga ir Ko“ (b.l. 50-51). 2014 m. birželio 30 d. nutartimi UAB „Gedalga ir Ko“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b.l. 97-98).

Įmonės kreditoriai 2015 m. birželio 5 d. kreditorių susirinkime nurašius debitorinius įsiskolinimus, realizavus turtą, paskirsčius lėšas, sudaryti likvidavimo aktą ir įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pripažinimo pabaigta priėmimo (b.l. 125-126).

Vykdant likvidavimo procedūrą nustatyta, kad įmonė turto neturi (b.l. 138), debitorinių įsiskolinimų nėra (b.l. 139). Administratorius pateikė įmonės likvidavimo aktą (b.l. 138); debitorinių skolų nurašymo aktą (b.l.139), 2015 05 05 kreditorių susirinkimo protokolą (b.l. 125-126), Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog su šia institucija įmonė yra atsiskaičiusi (b.l. 140).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32str. 5d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32str. 4d., CPK 265-270str., str., teismas

nusprendžia:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Gedalga ir Ko” (Geležinkelio g. 42, Marijampolėje; juridinio asmens kodas 151381935) veiklą pabaigta.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Rūta Palubinskaitė