Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-422-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
AN2.9.-422-474/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00325-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
E. A.
Administracinė byla Nr.A2.9.-422-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00325-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:48.; (S) 48.3.; 48.5.; 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos mėn. 23 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant E. A.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. A., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, n (duomenys neskelbtini), gyv. n (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 185⁶ str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-07, apie 21.54 val. nepilnametis E. A. viešoje vietoje, prie namo Nr. 8, Turgaus a., Salantų mstl., Kretingos r., iš butelio gėrė alkoholinį gėrimą ir rūkė cigaretę tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 185⁶ str. 3 d..

Šalies argumentai

E. A. paaiškino, kad jis ėjo į namus ir gatvėje stovėjo jo keli draugai, kurie pasiūlė iš buteli atsigerti sidro bei pavaišino jį cigarete, kurią surūkė.

Motyvuojamoji dalis

E. A. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, vaizdo medžiaga, jo paties paaiškinimu.

E. A. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 185⁶ str. 3 d. teisingai, nes nepilnametis, kuriam yra 16 metų, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą ir rūkė tabako gaminį-cigaretę.

E. A. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, yra moksleivis, išlaikomas tėvų, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

E. A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. 8 Eur (aštuonių eurų ) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁶ str. 3 d. 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda ir galutinę bausmę E. A. paskirti 14 Eur (keturiolika eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška