- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-05
- Bylos Nr.
- e2YT-1590-277/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. R. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti byloje asmenys Ignalinos rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad ji įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir lauko tualetą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini)
Pareiškėja nurodo, kad jos tėvai J. Č. ir E. Č., prieš Antrąjį pasaulinį karą gyvenę Latvijoje, apie 1940 metus grįžo į Lietuvą ir apsigyveno (duomenys neskelbtini) pas močiutę U. N.. J. Č. (duomenys neskelbtini) metais buvo nužudytas. Kolūkio pirmininkui leidus E. Č. su vaikais apsigyveno ištremtos (duomenys neskelbtini) šeimos name. 1981 metais pas E. Č. buvo atvažiavęs likęs vienintelis gyvas neištremtas (duomenys neskelbtini)sūnus P. B., su kuriuo ji už namą visiškai atsiskaitė, sumokėdama 1000 rublių. Nuo to laiko jokių pretenzijų dėl namo niekas neturėjo. E. Č. namą prižiūrėjo, tvarkė ir remontavo. Kaip namo savininkė pastatą kiekvienais metais draudė. Jai, kaip namo savininkei, 1965 ir 1986 metais buvo pateikiami Valstybinę priešgaisrinę priežiūrą vykdančių pareigūnų nurodymai dėl priešgaisrinių priemonių. E. Č. užsakymu 1988 metais atlikta namų valdos techninė inventorizacija. (duomenys neskelbtini) E. Č. mirė. Jos palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, priėmė pareiškėja. Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2002 m. sausio 8 d. sprendimu. Priėmusi palikimą pareiškėja tęsė paminėto gyvenamojo namo ir priklausinių valdymą, šiuo turtu naudojosi ir jį prižiūrėjo, būdama įsitikinusi, kad tai mamos turtas ir niekam kitam nepriklauso. Pareiškėja rūpinosi mamos nuosavybės atkūrimu. Jai buvo suteiktas 1,5 ha žemės sklypas toje vietoje, kur yra namas. Mano, jog ši aplinkybė patvirtina, jog namą valdė atvirai ir būdama įsitikinusi, kad valdo jį sąžiningai. Pareiškėjos užsakymu 2008 m. gegužės 6 d. atlikti gyvenamojo namo ir jo priklausinių kadastriniai matavimai, bet nuosavybės teisė į šiuos daiktus neįregistruota, nes paaiškėjo, kad nėra pakankamai įrodymų, jog namas priklauso jai ar jos motinai. Namas nei Nekilnojamojo turto registre, nei Kazitiškio seniūnijos namų ūkių knygose neįregistruotas jokio asmens vardu. Nuo to momento, kai pareiškėja, mirus motinai, pradėjo valdyti gyvenamąjį namą su priklausiniais praėjo daugiau kaip dešimt metų, daiktus nepertraukimai valdo iki šiol. Niekas kitas per visą valdymo laikotarpį statiniais nesirūpino ir jokių pretenzijų nereiškė. Apribojimų įgyti šiuos statinius įgyjamąja senatimi nėra. Mano, kad yra visos Civilinio proceso kodekso 4.68 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos įgyti nuosavybės teisę įgyjamąja senatimi, todėl prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Ignalinos rajono savivaldybės administracija atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškime nurodytas turtas Ignalinos rajono savivaldybei nepriklauso, todėl neprieštarauja, kad būtų įrodinėjamas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad išnagrinėjus Ignalinos ir Visagino skyriuje esančius dokumentus nustatyta, jog nuosavybės teisės į 1,50 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Utenos apskrities viršininko 1998 m. rugsėjo 22 d. sprendimu Nr. 34742-45-3553 atkurtos E. Č.. Pareiškėja nuosavybės teisę į šį žemės sklypą įgijo pagal 2002 m. gruodžio 12 d. paveldėjimo teisės liudijimą Nr. 6478. Žemės sklypo plane M1:10000 ir lauko brėžinyje (abrise) grafiškai nurodytas gyvenamasis namas. 1998 m. liepos 8 d. žemės naudojimo plotų eksplikacijoje nurodyta, kad statiniais užstatyta 0,10 ha žemės sklypo dalis. Nuosavybės teisių atkūrimo metu žemės sklype egzistavo statiniai. Neprieštarauja, kad būtų patenkintas pareiškėjos prašymas.
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog byloje nėra duomenų apie tai, kad turtas yra valstybės (ar savivaldybės) nuosavybė. Valstybės įmonė Turto bankas tokių duomenų taip pat neturi. Nesant duomenų apie tai, kad turtas priklauso kitiems asmenims bei bylos nagrinėjimo metu pasitvirtinus pareiškime nurodytoms aplinkybėms, kad pareiškėja daugiau nei 10 metų sąžiningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisėtai, kaip savo valdo turtą, valstybės įmonė Turto bankas neprieštaraus, kad pareiškimas būtų patenkintas.
Kiti asmenys pareiškimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Nėra duomenų, paneigiančių pareiškėjos teiginį, kad jos motina E. Č. iki mirties (duomenys neskelbtini) daugiau kaip dešimt metų sąžiningai įgijusi, sąžiningai, teisėtai atvirai nepertraukiamai ir kaip savą valdė gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini). Šią aplinkybę patvirtina pateikti E. Č. išduoti 1978, 1980, 1981, 1982, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1995, 1996 metų pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) kaime, savanoriško draudimo liudijimai (polisai), Ignalinos rajono Gubavos apylinkės pirmininko raštas, adresuotas (duomenys neskelbtini) kaime gyvenančiai E. Č. dėl nesumokėto draudimo mokesčio, Valstybinę priešgaisrinę priežiūrą vykdančių pareigūnų 1965 ir 1986 metais duoti nurodymai E. Č., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) kaime, dėl priešgaisrinių priemonių jai priklausančiame gyvenamajame name, 1988 m. liepos 12 d. Utenos tarpmiestiniame techninės inventorizacijos biure E. Č. vardu sudaryta (duomenys neskelbtini) kaime esančios namų valdos techninės apskaitos byla Nr.45/1906, registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjos valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas. Pareiškime ir atsiliepimuose į pareiškimą nurodytos aplinkybės, pateikti dokumentai – valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialo 2018 m. lapkričio 20 d. raštas Nr. (11.5.9) (duomenys neskelbtini) kad nuosavybės teisės į statinius, registro Nr. 90/101819, esančius (duomenys neskelbtini), neįregistruotos; Ignalinos rajono savivaldybės Kazitiškio seniūnijos seniūno 2019 m. sausio 9 d. raštas Nr. 9-1, kad pareiškėjos nurodytas namas, esantis (duomenys neskelbtini) kaime, namų ūkio knygose neįregistruotas; Ignalinos rajono apylinkės teismo 2002 m. sausio 8 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-23-01, kuriuo nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios E. Č. palikimą; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, kad pareiškėjai pagal 2002 m. gruodžio 12 d. paveldėjimo teisės liudijimą Nr. 6478 nuosavybės teise priklauso 1,5 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) – patvirtina, kad pareiškėja daugiau kaip dešimt metų, sąžiningai įgijusi bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus valdo (duomenys neskelbtini), esančius gyvenamąjį namą, tris ūkinius pastatus ir kiemo statinį, kurie valstybei ar savivaldybei nepriklauso ir kito asmens vardu neįregistruoti, būdama pagrįstai įsitikinusi, kad niekas neturi daugiau už ją teisių į šiuos statinius, todėl įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį (Civilinio kodekso 4.23 straipsnio 2 dalis, 4.47 straipsnio 11 punktas, 4.68 straipsnio 1 dalis, 4.69 straipsnio 3 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis, 4.71 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 533 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, kad J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir lauko tualetą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.