Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-02-11 · Byla Nr. E1-164-389/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-11
Bylos Nr.
E1-164-389/2016
Teisminio proceso Nr.
1-08-3-00003-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Bylos Nr. E1-164-389/2016
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00003-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.22.; 2.5.23.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 11 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui,nedalyvaujant A. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinybos prašymą bei dokumentus dėl Oldenburgo miesto 2013-07-09 sprendimo Nr. 01.02040.300086.1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-01-12 gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinybos prašymas (pažymėjimas) bei dokumentai dėl Oldenburgo miesto 2013-07-09 sprendimu Nr. 01.02040.300086.1 priteistos baudos ir teismo išlaidų iš A. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos sprendimas). Prašymu (pažymėjimu) prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą (nutarimą), priimtą 2013-07-09 Oldenburgo miesto, kuriuo iš A. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė teismui žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), valstybės naudai nutarta išieškoti 500 Eur baudą bei 218,76 Eur teismo išlaidų. Kadangi asmuo, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija, A. J. savanoriškai sumokėjo tik dalį – 100 Eur iš jo priteistos piniginės sankcijos bei teismo išlaidų, Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinė teisingumo žinyba prašo pripažinti 2013-07-09 sprendimą (nutarimą) ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

A. J. į teismo posėdį neatvyko, asmeniškai šaukimas į teismo posėdį jam nebuvo įteiktas, kadangi nei paskutiniu teismui žinomu jo gyvenamosios vietos, adresu ((duomenys neskelbtini)), nei jo deklaruotos gyvenamosios vietos, adresu ((duomenys neskelbtini)) jis nerastas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis nedirba. Esant tokioms aplinkybėms, prašymas išnagrinėtas, A. J. nedalyvaujant.

Prokuroras prašo Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinybos prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją teismui pateiktas 2005-02-24 Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas, kuriame nurodyta, kad A. J. Oldenburgo miesto 2013-07-09 sprendimu Nr. 01.02040.300086.1 paskirta 500 Eur bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą ir priteista 218,76 Eur proceso išlaidų. Liudijime nurodyta, kad A. J. 2013-04-20 2.50 val. Oldenburgo mieste, Vokietijos autostradoje 28, Bremeno važiuojamąja kryptimi, sekančioje Oldenburgo-Kreyenbrück važiuojamojoje dalyje vairavo transporto priemonę su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) veikiamas svaiginamosios medžiagos THC. Tokiais savo veiksmais A. J. pažeidė Vokietijos Federacinės Respublikos kelių eismo įstatymo 25 paragrafo 2a pastraipą, 24a paragrafo 2, 3 pastraipą, 25 paragrafą; Baudų skyrimo katalogo 242, Baudų skyrimo katalogo nutarimo 4 paragrafo 3 pastraipą. Liudijime patvirtinta, kad A. J. buvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, informuotas apie jo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus (liudijimo h) punktas, 2 dalies b) papunktis); A. J. nedalyvavo procese, tačiau apie procesą asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę (liudijimo h) punktas, 3 dalies b) papunktis).

Teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. J. sumokėjo dalį – 100 Eur jam paskirtos piniginės sankcijos, nėra Tarybos sprendime bei įstatyme numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Oldenburgo miesto 2013-07-09 sprendimu Nr. 01.02040.300086.1 paskirtą piniginę sankciją, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinybos prašymas dėl 2013-07-09 sprendimo pripažinimo ir jo vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas.

A. J. paskirta piniginė sankcija, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR nuostatomis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 365¹ straipsniu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (BPK 365² str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 17² str., 364 str., 365¹ str., 365² str.,

nutaria:

Tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Oldenburgo miesto 2013-07-09 sprendimu Nr. 01.02040.300086.1, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Pripažinti Oldenburgo miesto 2013-07-09 sprendimu Nr. 01.02040.300086.1 A. J. paskirtos piniginės sankcijos nesumokėtą dalį – 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą ir 218,76 Eur (dviejų šimtų aštuoniolikos eurų 76 cnt.) proceso išlaidas.

Išaiškinti A. J., kad jis privalo sumokėti piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į AB „Swedbank“ esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6801). Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Piniginės sankcijos vykdymą kontroliuoja prokuroras. Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinybą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Gražina Kazilionienė