Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. U. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. U. 2014-07-16 apie 21 val., būdamas neblaivus, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šūkavo necenzūriniais žodžiais, provokavo muštynes su buto savininku A. R., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. U. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nurodė, kad, būdamas neblaivus, nuėjo pas kaimyną ir pradėjo konfliktą. Gailisi dėl tokio poelgio.

Motyvuojamoji dalis

M. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), A. R. pareiškime (b.l. 4-7) nurodytomis aplinkybėmis. Byloje nustatyta, kad M. U. 2014-07-16, sudaręs pretekstą užeiti pas jam nepažįstamą A. R., įleistas į butą, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šūkavo necenzūriniais žodžiais, provokavo muštynes, trankė kumščiu į stalą, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 174 str.

Skiriant M. U. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę - pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad turi virš dešimt galiojančių administracinių nuobaudų, į pažeidimo pobūdį, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti maksimalią sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

M. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti trijų šimtų litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.