Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos tarnybos teikimą dėl G. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirtos administracinės nuobaudos 20 parų arešto pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu G. G. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, paskirta administracinė nuobauda areštas 20 parų.

Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 13 d.

2017 m. sausio 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma G. G. 2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą – areštą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. LR įstatymu Nr. XII-1869, kuriuo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. (toliau ANK), G. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas, 2016 m. lapkričio 21 d. nutarime kvalifikuotinas pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 50 straipsnį, atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 108 straipsnio dispozicijoje, tačiau ANK administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta.

G. G. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo tačiau nebuvo pradėtas vykdyti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 6 straipsnio 2 dalimi, G. G. paskirta administracinė nuobauda administracinis areštas - 20 parų keičiama į 60 valandų viešuosius darbus, kurias G. G. privalo išdirbti per tris mėnesius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos tarnybos teikimą tenkinti.

2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu G. G. paskirtą administracinę nuobaudą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 60 valandų trukmės viešuosius darbus. Nustatyti, kad viešuosius darbus G. G. privalo išdirbti per tris mėnesius, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.