- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-26
- Bylos Nr.
- e2-11-439/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus
- Atsakovas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- J. B.
- Kategorijos
- 2.5.7Restitucija
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus ieškinį atsakovui Tauragės rajono savivaldybės administracijai, trečiasis asmuo J. B., dėl žalos atlyginimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo Tauragės rajono savivaldybės administracijos 3632,87 Eur sumą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti, bei penkių procentų dydžio metines palūkanas dėl neatlygintos 3632,87 Eur žalos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, jog 2013-05-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), įvyko nelaimingas atsitikimas, kurio metu buvo sunkiai sužalotas neatlygintinus darbus vykdęs P. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Nuosprendis) Tauragės miesto seniūnijos seniūno pavaduotojas J. B. pripažintas kaltu dėl to, kad 2013-05-10 būdamas valstybės tarnautoju dėl neatsargumo netinkamai atliko savo pareigas dėl ko fizinis asmuo patyrė didelės žalos. P. B. dėl 2013-05-10 įvykusio nelaimingo atsitikimo netekus dalies darbingumo už laikotarpį nuo 2013-11-05 iki 2015-02-28 paskirta viso 3632,87 Eur netekto darbingumo pensija.
2016-01-25 Tauragės rajono apylinkės teisme gautas ieškovo ir atsakovo prašymas patvirtinti tarp jų 2016-01-20 sudarytą taikos sutartį. Šalys prašo toliau bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant proceso šalių į posėdį ir patvirtinti jų pasirašytą ir teismui pateiktą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas. Esant šalių prašymui taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka civilinė byla toliau nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 3d. ).
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys: ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius ir atsakovas Tauragės rajono savivaldybės administracija išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Civilinė byla nutrauktina ir, esant šalių prašymui, 2016-01-20 šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina rašytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas ir atsakovas yra biudžetinės įstaigos, jos geranoriškai sutarė bylą baigti taikos sutartimi, žyminis mokestis už ieškinį nepriteistinas, o atlygintinas iš valstybės lėšų (CPK 83 str., 96 str.).
Kadangi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro tik 1,56 Eur, todėl jos nepriteistinos iš atsakovo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas
nutaria:
patvirtinti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus, atstovaujamo direktorės I. Š. ir atsakovo Tauragės rajono savivaldybės administracijos, atstovaujamos administracijos direktoriaus M. P., 2016-01-20 pasirašytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:
„Mes, žemiau pasirašiusios ginčo šalys, sudarydamos ir pasirašydamos šią sutartį, susitariame Tauragės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-11-439/2016 nagrinėjamą mūsų ginčą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus (toliau - ieškovas) ieškinį atsakovui Tauragės rajono savivaldybės administracijai (toliau - atsakovas) (bendrai šioje sutartyje - šalys) dėl 3632,87 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio procesinių palūkanų priteisimo išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:
1. Atsakovas visiškai pripažįsta ieškovo 3178,76 Eur (87,50 proc. ieškinio sumos) reikalavimą dėl žalos, susidariusios ieškovui už laikotarpį nuo 2013-11-05 iki 2015-02-28 išmokėjus netekto darbingumo pensiją P. B., dėl atsakovo kaltės netekusiam 70 proc. darbingumo, atlyginimo ir sutinka ją atlyginti šios sutarties 3 punkte nustatyta tvarka;
2. Ieškovas atsisako reikalavimo į 454,11 Eur (12,50 proc. ieškinio sumos) reikalavimo dėl žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2013-11-05 iki 2015-02-28. Ieškovas taip pat atsisako savo reikalavimo dėl 5 procentų dydžio procesinių palūkanų priteisimo iš atsakovo.
3. Atsakovas įsipareigoja 3178,76 Eur reikalavimą dėl žalos atlyginimo (toliau - skola) sumokėti ieškovui ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo šios sutarties įsigaliojimo datos. Skola sumokama į vieną iš ieškovo atsiskaitomųjų banko sąskaitų: (duomenys neskelbtini), nurodant įmokos kodą - 282, mokėjimo paskirtį - ,,žalos atlyginimas pagal taikos sutartį“.
4. Atsakovui praleidus šios sutarties 3 punkte nustatytą skolos grąžinimo terminą, pastarasis (atsakovas) įsipareigoja mokėti ieškovui 0,02 procento dydžio palūkanas nuo bendro negražinto skolos likučio už kiekvieną uždelstą dieną iki visiško atsiskaitymo dienos. Šalių susitarimu šiame punkte numatytos palūkanos laikomos minimaliais ieškovo nuostoliais, kurių nereikia įrodinėti.
5. Šalys susitaria, kad kiekvienai jų tenka civilinėje byloje jų turėtos bylinėjimosi išlaidos. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenka atsakovui.
6. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą, dėl to paties ginčo nebus galima pakartotinai kreiptis į teismą. Be to, teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
7. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Tauragės rajono apylinkės teisme datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.
Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų vienos kitai nebeturės.
Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų, ieškovas turi teisę, pranešęs apie tai atsakovui raštu (registruotu laišku) prieš 10 kalendorinių dienų, kreiptis į antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 str.).
10. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
11. Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį teismui pateikia ieškovas.
12. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., šalys prašo Tauragės rajono apylinkės teismo:
12.1. patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-11-439/2016 nutraukti;
12.2. sprendimą dėl šios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. e2-11-439/2016 nutraukimo priimti rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.
13. Sutartis yra sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis. Šią sutartį sudaro priedas: Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus atsiskaitomųjų banko sąskaitų sąrašas. “
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-11-439/2016.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.