Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieškovei J. E., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui V. E., jo atstovui advokatui Gvidui Byčiui, institucijos išvadai teikti atstovei Elenai Kontenienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. E. ieškinį atsakovui V. E., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir neturtinės žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2013 06 25 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės J. E. ieškinį atsakovui V. E., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir neturtinės žalos atlyginimo (b.l. 2-3). Ieškovė prašė teismo nutraukti jos ir atsakovo santuoką dėl atsakovo sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti jai tą pačią pavardę E., priteisti jai iš atsakovo 3 000,00Lt neturtinės žalos atlyginimui.

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013 05 30 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-356-714/2014 buvo nustatyta šalių nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, priteistas išlaikymas, nustatyta bendravimo tvarka (b.l. 7-9).

Teismo posėdyje ieškovė J. E. prašė nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsisakė reikalavimo dėl neturtinės žalos atlyginimo, paaiškino, kad jai suprantama, jog nutraukus santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, taikomos tos pačios teisinės pasekmės, kaip ir abiejų sutuoktinių prašymu. Savo prašymą ji surašė ir pateikė teismui.

Teismo posėdyje atsakovas V. E. sutiko, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Institucijos atstovė nurodė, kad nėra pagrindo nutraukiant santuoką peržiūrėti vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir bendravimo su vaikais tvarkos, J. E. tinkamai rūpinasi vaikais.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad V. E. ir J. E. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013 05 30 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-356-714/2014 buvo nustatyta šalių nepilnamečių J. E., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. E., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta, priteistas išlaikymas, nustatyta bendravimo tvarka (b.l. 7-9), J. E. šioje byloje suteikta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba (b.l. 4,18).

Iš J. E. prašymo, šalių paaiškinimų darytina išvada, kad jų šeima iširo dėl abipusės kaltės. Atsižvelgiant į tai, taikytinos teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.61str. 3d.). Santuoka nutrauktina, ieškovei jos prašymu paliktina ta pati pavardė (Lietuvos Respublikos CK 3.69str.).

Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio dėl neturinės žalos priteisimo priimtinas, byla toje dalyje nutrauktina, ieškovei bylos nutraukimo teisinės pasekmės buvo išaiškintos, byloje ją atstovavo advokatas (Lietuvos Respublikos CPK 140str. 1d., 293str. 4p., 294str.).

Ieškovei šioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba (b.l. 3,11), ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 14p.).

Atsakovas nepateikė teismui jo turėtas bylinėjimosi išlaidas patvirtinančių dokumentų.

Atsižvelgiant į bylos pobūdį, į tai, kad nutraukus santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, taikomos tos pačios taisyklės kaip nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei šioje byloje atleistinas (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 5d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) tarp V. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (pavardė iki santuokos M.), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims tas pačias pavardes: E. ir E.

Ieškovės atsisakymą nuo reikalavimo dėl neturtinės žalos atlyginimo priimti ir bylą dalyje dėl neturinės žalos priteisimo nutraukti

Sprendimui įsiteisėjus jo nuorašą per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.