- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-08
- Bylos Nr.
- T-42-1082/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-15356-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Nuteistasis
- P. A.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo P. A. prašymą dėl į bausmę įskaitytino laiko patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. A. buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2018-12-12 – 2023-05-31 redakcija) ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis ši bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis (laisvės atėmimu ir bauda) ir P. A. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams 6 (šešioms) dienoms ir 40 MGL, tai yra 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalį į subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, P. A. atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – nuo 2024 m. spalio 31 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 26 d.
Nuteistasis P. A. prašo į jam Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę įskaityti įkalinimo įstaigoje jo išbūtą laiką nuo jo sulaikymo 2024 m. birželio 16 d. iki Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio priėmimo 2024 m. rugsėjo 2 d., kuris, nuteistojo manymu, neįskaitytas.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Prašymas netenkinamas.
Prašymu keliamas klausimas dėl į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu P. A. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytino laiko patikslinimo.
Iš Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžio matyti, kad pastaruoju nuosprendžiu P. A. paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis visiško sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis (laisvės atėmimu ir bauda) ir P. A. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams 6 (šešioms) dienoms ir 40 MGL, tai yra 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) bauda, bei, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalį į subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, P. A. atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendį.
Atkreiptinas dėmesys, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskyrę P. A. bausmę pagal BK 242 straipsnį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėjo 2024 m. kovo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos galutinės subendrintos bausmės dalį, kuri buvo apskaičiuota 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžio paskelbimo dienai – 7 (septynis) mėnesius ir 6 (šešias) dienas terminuoto laisvės atėmimo ir P. A. paskirta subendrinta bausmė – 11 (vienuolika) mėnesių 6 (šešias) dienas terminuoto laisvės atėmimo ir 40 MGL (2000 Eur) bauda. Iš to seka, kad nuteistojo prašyme nurodytas atliktos bausmės laikotarpis nuo jo nurodomo sulaikymo 2024 m. birželio 16 d. iki 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžio priėmimo buvo įvertintas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu kaip 2024 m. kovo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir ji įskaityta, skaičiuojant likusią tos bausmės neatliktą dalį 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžio paskelbimo dienai.
Taigi, aukščiau nurodytos aplinkybės rodo, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendyje sprendžiant į P. A. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytino laiko klausimą klaidų nepadaryta, todėl pagrindo tikslinti nuteistojo prašyme nurodomus duomenis nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Nuteistojo P. A. prašymo dėl į bausmę įskaitytino laiko patikslinimo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.