Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi M. N. (M. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r. sav., dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. N. 2016 m. spalio 22 d., apie 21.45 val., Vilniaus r., Buivydžių k., vairavo automobilį VW PASSAT (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,63 prom., neblaivumo laipsnis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

M. N. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad kaltę pripažįsta, labai gailisi. Važiavo paimti kaimyno dviračio, kurį jis paliko. Alkoholį ryte, apie 12 val., buvo vartojęs – apie 200 g degtinės. Nepagalvojo apie pasekmes. Prašo teismo piniginę baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. N. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus specialisto surašytu tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad sustabdžius patikrinimui automobilį VW PASSAT (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. N., nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti, alkotesterio parodymu kvitu, iš kurio matyti, kad M. N. nustatytas 0,63 prom., neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenimis, vairuotojo pažymėjimo kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurių matyti, jog buvo sulaikytas neblaivus vairuotojas. Nustatyta, kad automobilį vairavo M. N., patikrinus jam nustatytas 0,63 promilės neblaivumas.

M. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, kad vairuotojui nustatytas 0,63 prom., neblaivumo laipsnis, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirbantis, baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pažeidėjas M. N. padarė vieną pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantį pavojų, ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, jų sveikatai, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui ((duomenys neskelbtini) str.). Atsižvelgus į M. N. prašymą, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. N. (M. N.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 289 (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 4 d., paskirtą baudą pakeisti į 48 (keturiasdešimt aštuonias) valandas nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi būti atlikti per penkis mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.