- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-1402-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00967-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Pažeidėjas
- G. L.
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios(duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-01-28, 0.30 val., G. L. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo dukrų – L. K. L., gim. 2008 m. ir E. Š., gim. 2015 m. interesams, nes būdama neblaivi (2.38 promilių girtumas) triukšmavo, barėsi su sugyventiniu T. Š., kuris taip pat buvo neblaivus, neleido vaikams ilsėtis bei kėlė grėsmę vaikų sveikatai.
Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
G. L. prisipažino kalta, nurodė, kad gailisi ir ateityje tai nepasikartos.
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltė įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1), policijos patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l.3), alkotesterio parodymu, kuriame nurodyta, kad G. L. 2016-01-28 01:40 buvo neblaivi, jai nustatytas 2.38 promilių girtumas (b.l.4), policijos nuovados viršininko pranešimu Vaiko teisių apsaugos skyriui (b.l.5).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad G. L. padarė aukščiau aprašytą pažeidimą ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ji kalta dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.
G. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymą, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgė į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.
G. L. skirtina administracinė nuobauda, numatyta šio straipsnio sankcijoje – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 302⁴ str. 2 d.,
nutaria:
G. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.