- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-19
- Bylos Nr.
- T-59-744/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00007-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- V. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam V. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), išsituokęs, bedarbis (registruotas darbo biržoje), nuteistas 2011 m. liepos 8 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 135 str. 2 d. 9 p., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. laisvės atėmimu 6 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2014 m. vasario 28 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas 2014 m. sausio 27 d. Šiaulių tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas Nr. 20/01-328 ir nuteistajam V. V. buvo taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, nustatant jam Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas: išėjus iš pataisos įstaigos per vieną mėnesį įsidarbinti; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi iki bausmės pabaigos ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d. 2 p., 4 d., 5 d.). 2014 m. kovo 12 d. V. V. buvo išleistas lygtinai iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus (neatliktos bausmės dalis 2014 m. vasario 28 d. nutarties priėmimo metu buvo 2 metai 10 mėnesių 10 dienų). Lygtinio paleidimo pabaiga (bausmės pabaiga) - 2017 m. sausio 8 d.
2014 m. gegužės 7 d. teisme buvo gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam V. V., kuriuo siūloma pakeisti probacijos sąlygas nuteistajam V. V., tai yra teismo nustatytą įpareigojimą - išėjus iš pataisos įstaigos per vieną mėnesį įsidarbinti, pakeisti kitu įpareigojimu – dirbti arba darbo ieškoti per darbo biržą iki bausmės pabaigos, kadangi nuteistasis V. V. 2014 m. vasario 28 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi jam paskirto įpareigojimo išėjus iš pataisos įstaigos per vieną mėnesį įsidarbinti neįvykdė dėl objektyvių priežasčių – negavo darbo, nors stengėsi jį susirasti.
Probacijos tarnybos atstovas – inspektorius Vygandas Dervinis - teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Šalies argumentai
Nuteistasis V. V. teismo posėdžio metu su teikimu sutiko. Jis nurodė, kad darbo ieškojo ne tik per darbo biržą, tačiau ir pats, tačiau jo nerado. Turi įgijęs elektriko profesiją, turi vairuotojo pažymėjimą.
Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. To pateis straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Kadangi probuojamasis V. V. 2014 m. vasario 28 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi jam paskirto įpareigojimo - išėjus iš pataisos įstaigos per vieną mėnesį įsidarbinti - neįvykdė dėl objektyvių priežasčių – negavo darbo, nors aktyviai jo ieškojo, tame tarpe ir per darbo biržą, teikimas tenkintinas ir nuteistajam (probuojamajam) V. V. pakeistinos probacijos sąlygos, tai yra 2014 m. vasario 28 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi paskirtas įpareigojimas - išėjus iš pataisos įstaigos per vieną mėnesį įsidarbinti, keistinas kita pareiga – pareiga dirbti arba ieškoti darbo per darbo biržą iki probacijos termino (bausmės) pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas
nutaria:
Teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo tenkinti.
Nuteistajam V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. vasario 28 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi paskirtą įpareigojimą - išėjus iš pataisos įstaigos per vieną mėnesį įsidarbinti, pakeisti kita pareiga – pareiga dirbti arba ieškoti darbo per darbo biržą iki probacijos termino (bausmės) pabaigos.
Nutarčiai įsiteisėjus, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui grąžinti nuteistojo V. V. asmens bylą Nr. 68/2014.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.