Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-26139-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20476-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.1; 3.1.14.8.1; 3.2.7.1; 3.5.1.1(N)

2016 m.spalio 11 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finansista“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas „TRANSTRADO“, J. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. spalio 7 d. gautas prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Prašymą atsisakytina priimti.

Teismui patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, nustatyta, kad skolininkas J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. sausio 29 d. mirė.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad prašymas dėl išieškotojo pakeitimo yra pareikštas suinteresuotam asmeniui, neturinčiam civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl prašymą atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 1 d. 1 p.). Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjai, nustačius skolininko turtinių teisių perėmėjus, pareikšti prašymą iš naujo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finansista“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims bankrutuojančiai akcinei bendrovei „TRANSTRADO“, J. G..

Nutartis neužkerta kelio pareiškėjai, nustačius skolininko turtinių teisių perėmėjus, pareikšti prašymą iš naujo.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.