Tauragės apylinkės teismo nutartis

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant S. E., nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. 3T. T. r., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 6 T. T. AVPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiasis patrulis S. E. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 85P-2918269-13 dėl to, kad jis 2013 m. rugsėjo 6 d., apie 7 val. 50 min., Gedimino g., Tauragėje, vairavo transporto priemonę Gehl SL 6640, valst. Nr. T834R neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių. Tokias veiksmais pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus bylos medžiagą bei išklausius S. E. paaiškinimus teisme nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, nes kaltinimas jam nekonkretus, kaltinime nenurodyta, kokia kategorija reikalinga vairuoti transporto priemonę Gehl SL 6640. S. E. teismui pateikė galiojančius vairuotojo pažymėjimą ( B kategorija) bei traktorininko ( TR1 iki 60 kW variklio galios) pažymėjimą. Byloje nėra nurodyta, kokia nustatyta minėtos transporto priemonės variklio galia.

Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas ne kartą savo nutartyse yra pasisakęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikšmingos nagrinėti bylą. Nuo teisingo protokolo surašymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, protokolas turi lemiamą reikšmę asmens kaltės nustatymui.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą ir tinkamai kvalifikuoti veiką, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. nuostatos( LR (duomenys neskelbtini) str.).

Aukščiau paminėti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iš esmės išnagrinėti bylą pagal pareikštą kaltinimą ir suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybą, todėl laikytina, kad byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme ir ji grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 259 str., 260 str., 280 str., teismas

nutarė:

G. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui 2013-09-06 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 85P-2918269-13 ir medžiagą, administracinio teisės pažeidimo protokolo patikslinimui.

Nutartis neskundžiama.