Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2014-11-14 · Civilinė byla Nr. 2-1488-631/2014

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-11-14
Bylos Nr.
2-1488-631/2014
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19468-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gitana Butrimaitė
Ieškovas
E. Z.
Atsakovas
UAB DK „PZU Lietuva“, M. J.
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo valdybos Vilniaus skyrius
Advokatai
Ingrida Krolienė
Civilinė byla Nr. 1488-631/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19468-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 11.5.; 11.9.13.; 18.2.2.; 96.; 101.; 114.2.; 116.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė, sekretoriaujant Rasai Medveckajai, dalyvaujant ieškovui E. Z., atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ įgaliotai atstovei R. M., atsakovo M. J. atstovei advokatei Ingridai Krolienei, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. Z. ieškinį atsakovams UAB DK „PZU Lietuva“ ir M. J., dėl įpareigojimo vykdyti sutartinius įsipareigojimus, vienašalių sandorių pripažinimo negaliojančiais, su darbo teisiniais santykiais susijusių sumų priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo valdybos Vilniaus skyrius, ir -

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šalies argumentai

Ieškovas E. Z. kreipėsi į teismą su pradiniu ieškiniu dėl įpareigojimų atsakovams atlikti tam tikrus veiksmus, suteikti informaciją ir atlyginti 100 000 Lt neturtinę žalą (b.l.1-8, t.I), vėliau kelis kartus ieškinį tikslinęs ir galutiniu patikslintu 2014-05-02 teisme gautu ieškiniu reikalaudamas : priteisti jam iš atsakovų 6140 Lt darbo vietos įsisteigimo išlaidų ir 3000 Lt eksploatacijos išlaidų su 0,03 proc. delspinigiais, skaičiuojamais nuo 2000-02-22 iki teismo sprendimo įvykdymo; priteisti jam iš atsakovų 115332,36 Lt už viršvalandžius, dirbtus nuo 2002-02-22 iki 2014-04-30; priteisti jam iš atsakovų atostoginius nuo 2000-02-01 iki 2004-07-07 už 126 dienas – 45894,13 Lt; priteisti jam iš atsakovų 28671,49 Lt atostoginių už laikotarpį nuo 2004-07-07 iki 2014-07-07; priteisti jam iš atsakovų vidutinio darbo užmokesčio skirtumą nuo 2003-03-15 iki 2004-07-07, kuris 2014-04-30 sudarė 1233780,04 Lt; priteisti jam iš atsakovų vidutinio darbo užmokesčio skirtumą už priverstinę pravaikštą nuo 2004-07-07 iki 2014-04-30 – 733478,01 Lt; priteisti jam iš atsakovų komisinius už parduotus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo liudijimus – 57056,63 Lt; pripažinti nuotolinio darbo sutartį Nr. S-1, sudarytą 2000-02-22, Vilniuje, galiojančia ir įpareigoti UAB DK „PZU Lietuva“ patvirtinti agentūros vadovui E. Z. prisijungimo slaptažodį prie kompiuterinės programos – sudaryti sąlygas dirbti arba nutraukti galiojančią nuotolinio darbo sutartį Nr. S-1, įpareigojant UAB DK „PZU Lietuva“ sumokėti 6 mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką, kompensaciją už nepanaudotas atostogas; pripažinti E. Z. darbo užmokesčio priedų apskaitos tabelius nuo 2004-05-30 iki 2004-07-07 negaliojančiais nuo surašymo momento, įpareigojant ištaisyti buhalterines klaidas; pripažinti negaliojančiu ab initio 2004-07-07 UAB „NORD/LB draudimas“ Kauno skyriaus vadovo A. N. įsakymą Nr. 974; priteisti ieškovui iš atsakovų 4 000 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą su procesinėmis palūkanomis. Taip pat ieškovas prašo įpareigoti atsakovus sumokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai nuo ieškovui priteistinų išmokų, susijusių su darbo santykiais, bei ištaisyti klaidas buhalterijoje, priteisti ieškovui iš atsakovų 0,07 proc. dydžio delspinigius nuo išmokų, susijusių su darbo santykiais, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad 2002-02-22 jis prisijungė prie viešos nuotolinės UAB „Lietuvos žemės ūkio banko draudimas“ darbo sutarties Nr. 3-1, pagal kurią šalys susitarė, jog ieškovas dirbs 2 valandas iki pietų nuo 7.30 val. ir 2 valandas po pietų, už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo parduotas draudimo sutartis/liudijimus bus mokamas 15 proc. komisinis atlyginimas su priedais iki 20 proc., viršvalandžiai apmokami su priedais iki 20 proc. dauginant iš 1.5 ir 2, pagal LR Vyriausybės valandinį tarifinį atlygį, bus apmokamos nuvykimo pas komercinius partnerius transporto, mobilaus telefono išlaidos, ieškovas dirbs darbo vietoje (duomenys neskelbtini), atostogų trukmė – 28 dienos, skiriantis atsakovas įsipareigojo grąžinti nuosavybę – nesumokėtą atlygį už atliktą darbą, viršvalandžius, atostoginius, darbo vietos eksploatacijos/įsisteigimo išlaidas, išleisti kasmetinių atostogų priklausantį dienų skaičių ir tik po to šalys nutrauks nuotolinę darbo sutartį. 2002-02-01 UAB „LŽUBD“ administracijos vadovo A. P. įsakymu ieškovas pervestas į agentūros (trijų darbuotojų, dirbančių (duomenys neskelbtini)) vadovo pareigas. 2003-06-01 UAB „NORD/LB draudimas“ įsakymu ieškovas pervestas dirbti iš UAB „LŽUBD“ į UAB „NORD/LB draudimas“. Ieškovas teigia, jog 2014-04-29 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pažymoje išviešintas 2004-07-07 jo atleidimas iš darbo UAB „NORD/LB draudimas“ neatitinka tikrovės bei dokumentams keliamų reikalavimų, UAB „NORD/LB draudimas“ Kauno skyriaus vadovo A. N. 2004-07-07 įsakymas pripažintinas negaliojančiu ab initio. Ieškovas su įsakymu, kuriuo būtų nutraukta su juo sudaryta vieša nuotolinio darbo sutartis Nr. 3-1 (2000-02-22), nėra supažindintas. Vieša nuotolinio darbo sutartis Nr. S-3 yra galiojanti. Pagal ieškovą, nuo 2003-03-15 jis buvo nušalintas nuo darbo, buvo keičiamos jo darbo sąlygos, neįtraukiant jų į viešas nuotolinio darbo sutartis, todėl už šį laikotarpį jam turi būti išmokėtas vidutinio darbo užmokesčio skirtumas. Vidutinis ieškovo darbo užmokestis iki nušalinimo nuo darbo, darbo sąlygų pakeitimo buvo 2252,75 Lt per mėnesį. Skirtumas tarp šio vidutinio darbo užmokesčio ir jam mokėto nuo 2003-03-15 – 2034,75 (2252,75 Lt – 218 Lt MMA). Ieškovo apskaičiavimu, nuo 2003 m. balandžio iki 2004 m. liepos mėn. jam neišmokėtas darbo užmokestis sudaro 1233780,04 Lt, mokesčiai VSDFV nuo šios sumos sudaro 49326,54 Lt. Už priverstinę pravaikštą ieškovas apskaičiavo tokias sumas: už laikotarpį nuo 2004-07-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma - 45284,73 Lt, VSDFV - 18104,83 Lt, už laikotarpį nuo 2005-01-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma - 85376,71 Lt, VSDFV - 34133,61 Lt, už laikotarpį nuo 2006-01-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma – 78422,58 Lt, VSDFV – 31353,35 Lt, už laikotarpį nuo 2007-01-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma – 78422,58 Lt, VSDFV – 2857,39 Lt, už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma – 64537,98 Lt, VSDFV – 25802,28 Lt, už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma – 57598,04 Lt, VSDFV – 23027,70 Lt, už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma – 50653,39 Lt, VSDFV – 20251,22 Lt, už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma – 43707,60 Lt, VSDFV – 17474,30 Lt, už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma – 36764,05 Lt, VSDFV – 12499,78 Lt, už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-12-31 ieškovui mokėtina suma – 29782,83 Lt, VSDFV – 11907,17 Lt. Už viršvalandžius nuo 2000 m. balandžio iki 2004 m. liepos mėn. ieškovas apskaičiavo 115332,36 Lt viršvalandžių su delspinigiais. Ieškovo apskaičiavimu, už laikotarpį nuo 2000-02-22 iki 2004-07-07 jam mokėtina 45894,13 Lt atostoginių, už laikotarpį nuo 2004-07-07 iki 2014-07-07 – 74765,62 Lt atostoginių. Taip pat ieškovas apskaičiavo mokėtiną komisinį mokestį, sumą už darbo vietos įsisteigimą, taip pat už patirtą neturtinę žalą 4 000 000 Lt, kuriuos prašo priteisti solidariai iš atsakovų (b.l.137-173, t.I).