Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-29 apie 00.55 val. Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskambinus pagalbos numeriu 112 melagingai pranešė, kad jai kaimynas su peiliu perpjovė ranką, tačiau nesugebėjo paaiškinti kokiu adresu ji yra. Vėliau bandant išsiaiškinti įvykio aplinkybes, ji atsisakė prisistatyti ir padėjo ragelį. Tokiais savo veiksmais Ž. B. melagingai iškviesdama policijos tarnybas padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. Dėl minėto iškvietimo, Tauragės AVPK padaryta 13,44 Eur žala.

Ž. B. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai, gailisi. Nurodė, jog šiuo metu yra bedarbė, įsiregistravusi darbo biržoje, negauna jokių pajamų, prašo teismo baudą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Ž. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame yra jos pačios rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnų B. Lauciaus ir A. Tamašausko tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6), Bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus pateikta skambučio garso įrašo kopija (b.l. 8-9).

Skiriant nuobaudą Ž. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi padariusi pažeidimą, sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 15-16). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes Ž. B. skirtina 130 Eur bauda.

Atsižvelgiant į Ž. B. prašymą, į baudos dydį, į jos gaunamas pajamas, skirtina bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Institucija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą – Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariatas, prašo įpareigoti Ž. B. atlyginti komisariato patirtą turtinę žalą – 13,44 Eur (b.l. 3-4).

Ž. B. melagingai pranešus apie įvykį ir policijos pareigūnams į jį reaguojant, buvo vykta į pranešėjos nurodytas įvykio vietas, tam buvo naudojamas kuras ir tokiu būdu buvo patirti nuostoliai, kurių nebūtų buvę, jeigu jis melagingai nebūtų paskambinusi pagalbos telefonu ir nebūtų pranešusi apie nesamą įvykį, t.y. jei Ž. B. nebūtų padariusi pažeidimo, už kurį yra nubausta. Dėl melagingo Ž. B. pranešimo Tauragės AVPK patyrė nuostolių, kuriuos sudaro išlaidos degalams, sunaudotiems tarnybiniu automobiliu vykstant pagal melagingą pranešimą. Šių išlaidų suma pagal pateiktą pažymą yra 0,89 Eur (b.l. 4) ir šias išlaidas privalo atlyginti pažeidimą padaręs asmuo – Ž. B..

Pažymėtina tai, kad ATPK turtinio nuostolio (žalos) sąvoka nėra pateikiama, todėl reikėtų vadovautis kitų teisės šakų, reglamentuojančių šį klausimą, normomis. Turtinės žalos sąvoka pateikiama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.249 straipsnio 1 dalyje, kurioje nurodyta, jog žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Institucija turtine žala laiko nuostolius, atsiradusius dėl to, kad pareigūnai, reaguodami į melagingą iškvietimą, vyko į įvykio vietą, dėl ko buvo sunaudotas kuras ir sutrukdytas pareigūnų darbo laikas. Tačiau teismas nagrinėjamos bylos kontekste su tokia institucijos argumentacija nesutinka. Policijos veiklą reglamentuoja Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymas, kuriame aiškiai įtvirtintos policijos pareigūnų pareigos, tame tarpe ir pareiga gavus pranešimą apie galimai daromą (padarytą) nusikaltimą ar kitokį teisės pažeidimą nedelsiant imtis priemonių tam, kad užkirsti kelią daromai nusikalstamai veikai ar kitam teisės pažeidimui, įvykio vietai bei įrodymams apsaugoti, nusikalstamos veikos liudininkams nustatyti, sulaikyti ir pristatyti į policijos įstaigą asmenį, padariusį įstatymų uždraustą. Šiame įstatyme taip pat nurodyta, kad policija yra finansuojama iš valstybės biudžeto, tai reiškia, jog valstybė skiria lėšas policijos pareigūnų funkcijoms atlikti. Nagrinėjamoje byloje pareigūnai į įvykio vietą vyko vykdydami savo tiesiogines pareigas, nei asmeninės lėšos, nei asmeninis turtas tiesioginių funkcijų atlikimui nebuvo naudojamas, todėl šiuo atveju nėra pagrindo teigti, kad dėl skambinimo pagalbos telefono numeriu reagavę pareigūnai ar Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė nuostolių, kaip jie suprantami CK 6.249 straipsnio prasme, dėl ko Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariatas galėtų reikalauti patirtos žalos atlyginimo.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, Tauragės vyriausiojo policijos komisariatui nepriteisti 12,55 Eur turtinės žalos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta Ž. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jai paskirti 130 Eur baudą.

Įpareigoti Ž. B. atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 0,89 Eur turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią SEB banke.

Išdėstyti paskirtos 130 Eur baudos mokėjimą į 3 mėn. mokėjimo laikotarpį, mokant du mėnesius po 45 Eur, paskutinį mėnesį sumokėti 40 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. gegužės 2 d.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.