- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- 2-2456-807/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-04-3-02097-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Savickienė
- Atsakovas
- UAB „Virsena“
- Kategorijos
- 36.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo akcinės bendrovės (toliau – AB) „Samsonas“ ieškinį atsakovui UAB „Virsena“ dėl skolos už suteiktas prekes priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Virsena“ 10688,80 Lt skolos, 96,20 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas ir atsakovas 2012 m. sausio 24 d. sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 348, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 2012 m. spalio 26 d. prekių 10688,80 Lt sumai. Už teiktas prekes atsakovas minėta sutartimi įsipareigojo sumokėti per 7 dienas nuo PMV sąskaitos-faktūros gavimo dienos. Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas už suteiktas prekes pagal pateiktą PVM sąskaitą-faktūrą neatsiskaitė, todėl liko skolingas ieškovui 10688,80 Lt ir 96,20 Lt delspinigių.
Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovas teismui pateikė 2012 m. sausio 24 d. Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 348; PVM sąskaitą-faktūrą Nr. SKP0079393; 2012-11-28 priešteisminio įspėjimo kopiją. Iš pateiktų dokumentų ir ieškovo reikalavimų matyti, kd ieškovui tinkamai suteikus atsakovui sutartyje numatytas prekes, atsakovas UAB „Virsena“ nevykdo 2012 m. sausio 24 d. sudarė Pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 348 prisiimtos pareigos apmokėti pateiktą PVM sąskaitą-faktūrą už suteiktas prekes per 7 dienas nuo jos gavimo dienos.
Remdamasis pateikta bylos medžiaga, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas ieškovo prašymu priimti preliminarų sprendimą, kadangi ieškovo išdėstytas faktines aplinkybes patvirtina ieškovo pateikti leistini rašytiniai įrodymai (CPK 424 str. 1 d.). Teismas pripažįsta, kad ieškovo reikalavimas dėl 10688,80 Lt skolos priteisimo kyla iš sutartinių šalių santykių, pagrįstų rašytine 2012 m. sausio 24 d. Pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 348 ir PVM sąskaita-faktūra Nr. SKP0079393, yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.1, 6.2, 6.154, 6.720 str. d.)
Ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat reiškiamas pagrįstai. Atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės apmokėti pateiktą sąskaitą terminą, todėl iš jo priteistini 2012 m. sausio 24 d. Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 348 4.3 punkte numatyti delspinigiai (CK 6.70-6.72, 6.245 str.). Ieškinyje esanti skolos paskaičiavimo lentelė patvirtina, kad prašoma priteisti delspinigių suma – 96,20 Lt – paskaičiuota teisingai.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-12-31, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 162 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 7 p. 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Virsena“, į. k. 302761377, buveinės adresas: Pramonės g. 97, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea B. F. PLC, ieškovo UAB „Samsonas“, į. k. 133140587, buveinės adresas: Europos pr. 89, Kaunasa, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 10688,80 Lt (dešimt tūkstančių šešis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus 80 ct) skolos, 96,20 Lt (devyniasdešimt šešis litus 20 ct) delspinigių, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-12-31, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo bei 162,00 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt du litus 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio.
Atsakovas UAB „ Virsena“ turi teisę per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.