Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-19 · Byla Nr. A2.9.-490-220/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-19
Bylos Nr.
A2.9.-490-220/2013
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00441-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
E. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-490-220/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00441-2013-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2; 48.6; 52.3 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 19 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. Š., 2013-07-28, apie 00.20 val., nakties metu, namuose, Šilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., Jūros g. 11, tyčia ranka išmušė L. V. gyvenamojo namo lango stiklą, tuo padarydamas jai 70 Lt žalą, nuo daužiamo lango stiklo šukių garso namuose pabudo L. V. vaikai. Tokiais savo veiksmais E. Š. pažeidė viešąją rimtį ir padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50³ str., 183 str. 1 d.

E. Š. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis konfliktavo su sugyventinę ir išėjęs lauk barškindamas į langą jį išmušė, dėl to sutrikdė savo ir sugyventinės vaikų rasmybę.Dėl pažeidimo gailisi, dabar jau gyvena atskirai ir konfliktų su sugyventine nėra.

Motyvuojamoji dalis

E. Š. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. Š. tyčia sužalojo svetimą turtą bei sutrikdė viešąją rimtį, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

E. Š. skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. 200 Lt( dviejų šimtų litų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. 150 Lt( šimtą penkiasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai E. Š. skirti 200 Lt( dviejų šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas