Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-09-23 · Byla Nr. A2.9.-369-649/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-23
Bylos Nr.
A2.9.-369-649/2014
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00327-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Pažeidėjas
T. R.
Administracinė byla Nr. A2.9 –369-649/14Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.4 (S)Proceso Nr. 4-26-3-00327-2014-4
NUTARIMASKupiškis 2014-09-23

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant T. R., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R. 2014-08-12 apie 23 val. 50 min., būdamas savo tėvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nugirdė nepilnametį D. U., g. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas 1,21 prom. girtumas.

Šalies argumentai

T. R. posėdyje ir paaiškinime policijos pareigūnams ( b. l. 7) nurodė, kad 2014-08-12 pas tėvą šventė gimtadienį. Vakare liko girtauti su pažįstamu D. U.. Žinojo, kad D. U. yra nepilnametis, tačiau vis tiek girtavo.

Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai, dėl poelgio gailisi, supranta, kad nepilnamečiai neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų.

Motyvuojamoji dalis

Veika atitinka LR ATPK 180 str. numatytą pažeidimą, nes T. R. nepilnametį D. U. pakvietė švęsti savo gimtadienio, su nepilnamečiu vartojo alkoholinius gėrimus, o tai reiškia – nugirdė.

kaltė įrodyta paaiškinimu policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-18180012-14, policijos pareigūnės E. K. tarnybiniu pranešimu, D. U. paaiškinimu policijos pareigūnams, D. U. blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį, T. R. dėl pažeidimo gailisi, ateityje planuoja su nepilnamečiais nevartoti alkoholinių gėrimų, yra dirbantis darbininku medieną ruošiančioje įmonėje, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai padarytas pažeidimas, nes T. R. pagal ATPK 180 str. jau baustas 2014-02-25 nutarimu.

Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina artima vidurkiui nuobauda, numatyta ATPK 180 str. sankcijoje.

Remiantis T. R. prašymu, bauda pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais, kadangi T. R. gaunamas atlyginimas yra minimalus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutaria:

T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str., padarymą nubausti 380,00 (trys šimtai aštuoniasdešimt ) Lt bauda.

T. R. paskirtąją 380,00 Lt dydžio baudą pakeisti į 19 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2014-11-30. Vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, bus privaloma sumokėti paskirtąją baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Saulius Vanagas