Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), išsituokusi, spec. vidurinis, bedarbė (registruota darbo biržoje), neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2012 m. spalio 30 d. apie 22.30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. mieste, K. gatvėje, vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą V. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (alkoholio matavimo prietaisu „L. A. 500“, Nr. 19001, metrologinės patikros Nr. 1133827, galioja iki 2012-12-18, paklaida ± 5 %, jai nustatytas 0,58 promilės girtumas, bei vairuojamai transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais V. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.

V. S. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuotus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad vairavo automobilį išgėrusi truputį šampano, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą, o paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nes šiuo metu niekur nedirba, yra registruota darbo biržoje, viena augina dukterų L. J. ir L. S. nepilnamečius vaikus D. J., gimusį (duomenys neskelbtini)., ir G. S., gimusį (duomenys neskelbtini), kadangi jų tėvai išvykę ir dirba užsienyje. Prašė teisę vairuoti transporto priemones atimti kuo trumpesniam terminui, nes vaikus reikia nuolat vežioti į ugdymo įstaigas, pas gydytojus, be to, ji augina gyvulius, kuriuos laiko Pamūšio kaime, esančiame 8 km. atstumu nuo namų, todėl teisė vairuoti transporto priemones jai būtina.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuotus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testu Nr. 2424 (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), pažymomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (6, 7, 8, 9-10 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11-20 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija 921 b. l.).

V. S. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jos padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, nes ji vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jai skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jos padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

V. S. kalta dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), šiuo metu niekur nedirba, yra registruota darbo biržoje, viena augina du nepilnamečius anūkus, kadangi jų tėvai yra išvykę į užsienį, augina gyvulius, neteista, jai nustatytas girtumo laipsnis tik šiek tiek viršija draudžiamą ribą, todėl, nors ji metų laikotarpyje bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų (11-20 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, atsižvelgus į padarytų pažeidimų pobūdį, jos asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirtina 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, jai skirtina 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda. V. S. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 1 d.) ribose, t.y. 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

V. S. prašymu, atsižvelgus į jos turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

V. S. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, V. S. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2013 m. rugsėjo 7 d. - 110 (vieną šimtą dešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.