Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-12-15 · Byla Nr. A2.6.-1528-231/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-15
Bylos Nr.
A2.6.-1528-231/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
N. Z.
Kategorijos
  • 2.7.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1528-231/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01333-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.4.; 2.1.2 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 15 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Z.,

išnagrinėjusi N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteisto, bausto administracine tvarka, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Z. 2016 m. lapkričio 26 d., apie 12.22 val. Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Saulės g. 17 esančiame kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 2,57 promilių neblaivumas), vairuodamas transporto priemonę – automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, nesilaikė saugaus atstumo ir užvažiavo ant betoninės atitvaro sienelės, apgadindamas ją bei savo automobilį, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 bei 101 punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

N. Z. teismo posėdyje pažeidimo padarymą pripažino ir nurodė, kad dėl jo labai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-78759451-16, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vairuotojo pažymėjimo kopija, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, I. I. rašytiniu paaiškinimu, autoavarijos vietos schema, fotonuotraukomis, alkotesterio patikros sertifikato kopija, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažeidėjo teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 127 str. 3 d.,

nutaria:

N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., ir skirti jam 1158 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Pažeidėjui išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16063569467 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska