- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-05
- Bylos Nr.
- eCIK-437/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02608-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- R. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,
susipažinusi su 2026 m. balandžio 24 d. paduotu atsakovės R. S. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 345 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kasacinis skundas gali būti paduotas per tris mėnesius nuo skundžiamo sprendimo, nutarties įsiteisėjimo dienos. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenims, praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas, išskyrus šio straipsnio 1 dalyje numatytą atvejį, kai kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, priimtos šio Kodekso 327 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytais pagrindais.
Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo 2026 m. balandžio 24 d., t. y. praleidusi įstatyme nustatytą trijų mėnesių terminą ir prašo šį terminą atnaujinti. Atsakovė nurodo, kad kasacinio skundo negalėjo paduoti laiku, nes tik 2026 m. kovo 13 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ir mediacijos paslaugų administravimo skyriaus sprendimu jai buvo paskirta advokatė, kuri parengė kasacinį skundą.