- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-11
- Bylos Nr.
- T-116-763/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-64349-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Kaltinamasis
- A. B.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs klausimą dėl netikslumo ištaisymo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje A. B., a/k (duomenys neskelbtini) buvo kaltinamas pagal LR BK 138 str.2 d.5p.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius 2019 m. vasario 6 d. kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo A. B.. Nurodė, kad
2018 m.rugsėjo 21 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja, priimdama nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje A. B. buvo kaltinamas ir nuteistas pagal LR BK 138 str.2d.5p., neišsprendė paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti -panaikinimo klausimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau -BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus dėl kardomųjų priemonių panaikinimo, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. BPK 362 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia procesinį sprendimą priėmęs teismas.
Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos 2018 m. sausio 24 d. nutarimu A. B. buvo skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasžadėjimas neišvykti. Iš Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-947-665/2018 matyti, kad teismas priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, nuteistajam A. B. paskirtos kardomosios priemonės klausimo neišsprendė, byloje nėra duomenų apie jos panaikinimą.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į tai, kad ikiteisminio tyrimo metu nuteistajam (įtariamajam) paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo klausimas nebuvo išspręstas priimant nuosprendį, minėta kardomoji priemonė panaikintina. Paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga (BPK 139 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti.
Panaikinti ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje Nr. 1-947-665/2018 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyr. tyrėjos 2018 m. sausio 24 d. nutarimu A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) m.,rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.