Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. pareiškėja prašo nustatyti skolininkui V. P. Š. priklausančią dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. Š. ir pripažinti, kad skolininkui priklauso ½ dalis pareiškėjos nurodomo nekilnojamojo, kilnojamojo turto, piniginių lėšų, pajamų ir kitų turtinių ir intelektinių teisių, į kurias gali būti nukreiptas išieškojimas pagal skolininko prievolę. Pareiškime nurodo, kad 2026-02-05 Kauno teritorinėje muitinėje buvo gautas antstolės Irmos Ežerskienės 2026-02-05 Patvarkymas dėl turto dalies nustatymo ar pasidalijimo CPK nustatyta tvarka Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 667 str. 1 d. skolininkui V. P. Š. buvo siūloma per 20 dienų nuo šio patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ar kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Kartu buvo pateiktas ir Turto arešto aktas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-05-05. Antstolė Irma Ežerskienė informavo, kad skolininkas V. P. Š. ir jo sutuoktinė V. Š. per Patvarkyme dėl turto dalies nustatymo ar apsidalijimo CPK nustatyta tvarka Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą terminą nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nepateikė. 2026-02-05 Patvarkyme dėl turto dalies nustatymo ar apsidalijimo CPK nustatyta tvarka Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad skolininkui nepateikus nurodyto sutikimo, išieškotojui nustatomas 40 dienų nuo šio patvarkymo gavimo dienos terminas kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Kauno teritorinė muitinė (nuo 2010 m. liepos 1 d. jungimo būdu reorganizuotos Panevėžio teritorinės muitinės teisių ir pareigų perėmėja) 2010-05-18 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui V. P. Š. įregistravo 2714398,00 Lt (786144,00 Eur), mokestinę prievolę (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija). Dėl priverstinio išieškojimo iš skolininko 2010-09-06 Kauno teritorinė muitinė kreipėsi į antstolę Irmą Ežerskienę, kuri vykdo priverstinį išieškojimą. Kreipimosi į teismą momentu skolininko V. P. Š. mokestinė prievolė 846392,55 Eur. Santuoka tarp skolininko V. P. Š. ir V. Š. sudaryta (duomenys neskelbtini), duomenų kad santuoka nutraukta, ar kad sutuoktiniai būtų sudarę vedybinę sutartį, nėra. Priverstinio vykdymo metu buvo nustatyta, kad V. P. Š. vardu yra registruota: 1) Pastatas (nebaigtas rekonstruoti), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), registruotas V. P. Š. vardu, areštuotas 2010-05-06, vidutinė rinkos vertė 86300 Eur; 2) žemės sklypas, 0.1005 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), registruotas V. P. Š. vardu, areštuotas 2010-05-06, vidutinė rinkos vertė 7540 Eur; 3) automobilis Renault Lagūna, v. n. (duomenys neskelbtini), registruotas V. P. Š. vardu, areštuotas 2022-10-21; 4) automobilio priekaba, v. n. (duomenys neskelbtini) registruota V. P. Š. vardu, areštuota 2023-11-20. Skolininko sutuoktinė V. Š. dirba (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį. Sutuoktinių turto, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, dalys pagal CK 3.117 straipsnyje įtvirtintą prezumpciją yra lygios, skolininkui priklauso ½ šio turto ir darbo užmokesčio.