Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-05-14 · Administracinė byla Nr. I-8489-811/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-14
Bylos Nr.
I-8489-811/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02307-2015-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Violeta Petkevičienė
Pareiškėjas
V. R. J.
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Kategorijos
  • 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-8489-811/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02307-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 73. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo V. R. J. skundo atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas V. R. J. Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundą, kuris neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatyme numatytų skundui keliamų reikalavimų, todėl Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2015-05-08 pašalinti skundo trūkumus, t.y. pateikti teismui: 1) skundą su tinkamai suformuluotais reikalavimais, atitinkančiais ABTĮ 88 str. nustatytas galimas priimti teismo sprendimo rūšis, nurodytais ABTĮ 23 str. 2 d. 2 p. nustatytais duomenimis bei paaiškintomis aplinkybėmis, kuriomis grindžia savo reikalavimą; 2) įrodymus, patvirtinančius Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2015 m. kovo 10 d. sprendimo Nr. 1SS-528-(95) gavimo (supažindinimo) datą; 3) mokėjimo dokumentą, patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimą arba motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutartis pareiškėjui įteikta 2015 m. balandžio 29 d. - šią aplinkybę patvirtina AB „Lietuvos paštas“ pašto siuntos Nr. RN088018967LT išrašas. Pareiškėjas teismo nustatytu terminu nepašalino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutartyje nurodytų skundo trūkumų, nesikreipė dėl termino trūkumams pašalinti pratęsimo, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai.

Pareiškėjui V. R. J. išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo V. R. J. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjui V. R. J..

Išaiškinti pareiškėjui, kad ši nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismą su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Violeta Petkevičienė